Kiedy można złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego?

Kierowca zatrzymany za jazdę po pijanemu może już na etapie postępowania przygotowawczego złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Wówczas Prokurator może zamiast aktu oskarżenia skierować do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego.

Po wpłynięciu do Sądu wniosku Prokuratora Sąd wyznaczy posiedzenie, celem ewentualnego rozważenia złożonego przez Prokuratora wniosku o warunkowe umorzenie postępowania w sprawie o kierowanie samochodem pod wpływem alkoholu.

Jeżeli jednak Prokurator wcześniej wysłał do Sądu akt oskarżenia lub kierowca nie złożył na przesłuchaniu takiego wniosku, wówczas może złożyć do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie prowadzonego postępowania karnego.

Będzie to skutkowało tym, że:

  • Sąd skieruje sprawę na posiedzenie, na którym rozpozna wniosek,

  • o terminie takiego posiedzenia kierowca zostanie zawiadomiony przez Sąd.

Więcej na temat warunkowego umorzenia postępowania karnego za jazdę po alkoholu znajdziesz w artykule: Warunkowe umorzenie postępowania karnego za jazdę po alkoholu

Ten wpis został opublikowany w kategorii artykuły. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

112 Responses to Kiedy można złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego?

  1. Mariusz Stelmaszczyk pisze:

    Drodzy Czytelnicy
    Zachęcam Was do komentowania tego artykułu oraz zadawania pytań, jakie Wam się nasuną po jego przeczytaniu.
    Na wszystkie pytania postaram się odpowiedzieć.
    Jednocześnie zapewniam, że szanuję Wasza prywatność. Adres e-mail z jakiego wyślecie pytanie lub komentarz do artykułu nie zostanie wyświetlony.
    Pozdrawiam
    Adwokat Mariusz Stelmaszczyk

    • Przemek pisze:

      Witam Panie Mariuszu
      Złożyłem wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego do prokuratury z art.66 kk
      Otrzymałem wyrok nakazowy! i nie pisze tam nic o moim wniosku choć dostałem zawiadomienie od prokuratury że wniosek poszedł wraz aktem oskarżenia.
      Zaistniałe okoliczności zmusiły mnie do wystosowania takiego wniosku zawartość alkoholu 0.33 mg potem 0.35 mg. Od kilku dni leczyłem się z ciężkiego przeziębienia. W dniu zatrzymania byłem u lekarza który przepisał mi leki oraz wystawił zwolnienie. Godzinę po wypiciu wieczorem tzw.grzańca z powodu silnego bólu głowy wybrałem się do teściowej oddalonej 500 m od mojego domu po coś przeciwbólowego. Wracając zatrzymał mnie patrol drogowy no i zszokowałem się wynikiem testu.
      Ubiegam się o status weterana z powodu mojej służby wojskowej poza granicami państwa
      mam dwoje małych dzieci pracuje w branży motoryzacyjnej zarabiam niewiele.
      Moje pytanie. Czy tak może postąpić Sąd i czy po złożeniu sprzeciwu mam szansę na złagodzenie wyroku?
      Pozdrawiam

      • Witam, jeżeli w Pana sprawie został wydany wyrok nakazowy, to z chwilą złożenia sprzeciwu od wyroku, sprawa przechodzi do referatu innego Sędziego. Powinien Pan zapoznać się w Sądzie z aktami swojej sprawy i sprawdzić czy złożony przez Pana wniosek znajduje się w aktach sprawy. Niemniej jednak skoro wniosek o wrunkowe umorzenie postepowania karnego złożył Pan do Prokuratury, a Prokurator pomimo to wysłał do Sądu akt oskarżenia, to Sąd nie bierze pod uwagę Pana wczesniejszego wniosku. Powinien Pan złożyć ponownie wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego, ale adresatem wniosku powinien być Sąd.
        Szanse na warunkowe umorzenie spostepowania karnego zależą od okoliczności danej sprawy, m.in. od stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez Pana przestępstwa, od okoliczności danej sprawy oraz od Pana dotychczasowego sposobu życia.

  2. Norbert pisze:

    Witam.
    Chciałbym się dowiedzieć czy istnieje szansa pozytywne rozpatrzenie takiego wniosku w moim przypadku. Otóż zostałem zatrzymany mając 2,14 promila alkoholu. Wcześniej nie byłem karany, jestem studentem. Nie mam pracy oraz dochodów a dodatkowo ciąży na mnie kredyt studencki. Bardzo zależy mi na tym abym nie był wpisany do KRK, ponieważ ciężko mi będzie znaleźć pracę a muszę to jak najszybciej wykonać ponieważ lada moment rozpocznie się obowiązek spłaty kredytu.
    Jakich argumentów używać i do kogo skierować wniosek?
    Pozdrawiam

  3. Dariusz pisze:

    Witam,
    mam pytanie właśnie 4 dni temu dostałem wyrok nakazowy za prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości. Czy mogę już po wyroku stawać się o warunkowe umorzenie >> Proszę o szybką odp. ponieważ mam 2 dni na reakcja

    Z góry dziękuje i pozdrawiam

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Jeśli chce Pan wnieść o warunkowe umorzenie postępowania karnego, wówczas powinien Pan w tym samym piśmie oświadczyć, że składa Pan sprzeciw od wyroku nakazowego i jednocześnie wnieść o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Powinien Pan:
      1. zaproponować Sądowi warunki umorzenie postępowania karnego
      2. uzasadnić swoje stanowisko – wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego
      3. dołączyć do wniosku dokumenty potwierdzające zawarte w nim argumenty.

      • Dariusz pisze:

        Dziękuję za szybką odpowiedź.
        Nie wiem czy nie wyczerpie już granic darmowego porad ale chciał bym zapytać również dookreślić jakie będzie miało to potencjalnie konsekwencje.
        To znaczy, czy jest możliwe ( przy odrzuceniu wniosku o warunkowe umorzenie ) zmiana wyroku który został mi zasądzony?
        Ponieważ jak mi się wydaje trafiłem na porządnego sędziego co dał mi wyrok z dolnej półki — za rower 0,57-043 w wydychanym dostałem 30 godzin przez 3miesiące ‚pracy społecznej’, rok zakazu rowerów , bez grzywny i kosztów ( ale będę jako pedagog karany :/ ) .
        Jeśli uznał by Pan za stosowne udzielić mi innej rady poza zadanym pytaniem, będę zobowiązany — właśnie pisze sprzeciw.

        • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

          Witam, gdy złoży Pan sprzeciw od wyroku nakazowego, to ten wyrok przestaje istnieć i sędzia nie jest nim związany, więc teoretycznie może skazać pana na surowszą kare. Nie zmienia to jednak faktu, że w Pana przypadku warto powalczyć o warunkowe umorzenie postępowania karnego, gdyż Pana szansa na takie rozstrzygnięcie jest bardzo duża, a ryzyko surowszego wyroku niewielkie. Proszę się natomiast bardzo przyłożyć do uzasadnienia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego – to powinien być wniosek na 6-7 stron argumentów.

  4. danusia pisze:

    proszę o poradę co robić i czym mam szansę wnioskować o umożenie postępowania karnego. Zatrzymał mnie nieoznakowany pojazd policyjny 30m od domu zajechał mi drogę i zmusił do zatrzymania. Podczas całego zajścia policjant wyciągnął broń o czym nie ma w jego zenaniach i doszło do sporej szarpaniny posiadam wyniki obdukcji. Niestety dużo miałam promili 2. Po wezwaniu wsparcia gdyż nie pozwalałam się zaaresztować wywrócono mnie i skuto przy wulgarnych wyzwiskach, niestety też nie wulgarnie odniosłam się do nich i taki zarzut również mi postawiono

  5. danusia pisze:

    proszę o poradę jakie wniski mogę złożyć

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Niestety przy 2 promilach alkoholu we krwi nie ma Pani szansy na warunkowe umorzenie postępowania karnego w sprawie o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu. Przy tym wyniku czekają Pani 2 lata zakazu prowadzenia samochodów. Prokurator może żądać by Sąd orzekła wobec Pani 3 lat zakazu prowadzenia pojazdów. Okoliczności, jakie Pani opisała, tj. agresywne zachowanie Policjantów którzy dokonali Pani zatrzymania, nie zmienią faktu, że prowadziła Pani samochód w stanie nietrzeźwości.

  6. przeh pisze:

    Mam do Pana krótkie pytanie – co powinienem zrobić aby uzyskać warunkowe umorzenie postępowania w sytuacji, gdzie w czasie przesłuchania na komendzie policji złożyłem wniosek o dobrowolne poddanie się karze ? Innymi słowy do kogo mam wysłać pismo, czy do sądu, do prokuratury, czy złożyć je na rozprawie ? (0,66 promila, rower, student zaoczny).
    Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      W pierwszej kolejności odradzam Panu złożenie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego dopiero na rozprawie. Taki wniosek należy złożyć do Sądu, jak tylko wpłynie tam akt oskarżenia. Jeżeli akta Pana sprawy są jeszcze w Prokuraturze, to warto złożyć tam pismo o skierowanie do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego.

      • przeh pisze:

        Dziękuję za szybką i rzeczową odpowiedź.
        Jeszcze jedno, krótkie pytanie – czy sąd może w momencie złożenia „wniosku o warunkowe umorzenie postępowania” odrzucić wcześniejszy wniosek o dobrowolne poddanie się karze i jednocześnie nie rozpatrując „wniosku o umorzenie” pozostawić tym samym normalny ( tak jakby żadnych wniosków nie było) tryb postępowania ?

        • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

          Witam, Sąd musi w pierwszej kolejności rozpoznać Pana wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego

          • Andrzej pisze:

            Witam, w czerwcu tego roku zostałem zatrzymany przez policje za jazdę na rowerze pod wpływem alkoholu. W wydychanym powietrzu miałem 0,44mg/l , a po 2 min 0,43mg/l. Jechałem rowerem po ulicy na której nie było ruchu samochodów. Jedyny samochód to był właśnie radiowóz. Było to w godzinach ok 23. Do domu miałem ok 500m. Dostałem wyrok nakazowy w którym sąd wyznaczył kare grzywny oraz koszty postępowania sadowego łącznie na kwotę 950zł zakaz jazdy na rowerze przez 1 rok. Nigdy nie byłem karany. Sytuacja finansowa mojej rodziny nie jest łatwa. Do pracy dojeżdżam rowerem. Na tym oszczędzam poza tym rower to moja pasja.
            Chciałem się dowiedzieć czy składać sprzeciw a następnie wnioskować o warunkowe umorzenie postępowania karnego? Czy jest szansa abym otrzymał okres próby 1 rok lub 2 lata, 400 zł na rzecz organizacji społecznej plus pokrycie kosztów sądowych oraz nieorzekanie przez sąd zakazu prowadzenia rowerów? Czy jeżeli teraz złoże sprzeciw to na rozprawie będą obowiązywały mnie już nowe przepisy które weszły 9 listopada? Chciałbym uniknąć (ze względu na sytuacje na rynku pracy ) wpisu do rejestru osób karanych.
            Bardzo proszę o szybką odpowiedz i pomoc w tej sytuacji. Termin złożenia sprzeciwu mija za 6 dni
            Bardzo proszę o radę
            Pozdrawiam

          • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

            Witam, na Pana szczęście, z dniem 09 listopada 2013r. weszła w życie nowelizacja Kodeksu Karnego, zgodnie z którą z tym właśnie dniem prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości przestało być przestępstwem i jest jedynie wykroczeniem drogowym. Nie ma przy tym żadnego znaczenia, że dopuścił się Pan tego czynu w czerwcu 2013r., a więc przed dniem wejścia w życie tej nowelizacji Kodeksu Karnego. jest to jeden z niewielu przypadków, gdy prawo działa wstecz – na korzyść osób oskarżonych o przestępstwo. To całkowicie eliminuje w pana sprawie problem karalności za przestępstwo, gdyż Sąd uzna Pana za winnego popełnienia wykroczenia a nie przestępstwa. Na wszelki wypadek warto jednak złożyć w Sądzie wniosek o zmianę kwalifikacji prawnej zarzuconego panu czynu z przestępstwa na wykroczenie. Najlepiej jednocześnie złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze za to wykroczenie.

  7. dev pisze:

    Witam, proszę o poradę. Chciałbym się starać o warunkowe umożenie postępowania karnego.
    Jestem osobą niekaraną, jednak ostatnio przytrafiła mi się następująca sytuacja: spodowodowałem wypadek samochodowy, w którym nikt na szczęście nie ucierpiał – pokrzywdzeni doznali jedynie lekkich potłuczeń ciała, po konsultacji medycznej w szpitalu zostali zwolnieni do domu.
    Podczas kontroli stanu trzeźwości, alkomat wykazał iż mam 0,6 promila. Na komisariacie przyznałem się do winy, przeprosiłem pokrzywdzonego. Czy mogę starać się o warunkowe umożenie postępowania karnego?

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      W opisanej przez Pana sytuacji ma Pan szansę na warunkowe umorzenie postępowania karnego, nawet pomimo spowodowania kolizji drogowej. By jednak zwiększyć Pana szanse na na warunkowe umorzenie postępowania karnego warto porozumieć się z pokrzywdzonymi – osobiście lub za pośrednictwem pełnomocnika. Chodzi o to, by ich jeszcze raz przeprosić za spowodowanie kolizji, zaproponować zadośćuczynienie za krzywdę (może być nawet symboliczne), a w zamian za to uzyskać ich pisemne oświadczenie, że Panu przebaczyli, nie czują do pana żalu, doceniają że Pan ich przeprosił. Bez takiego działania z Pana strony trudno będzie Panu przekonać Sąd do warunkowego umorzenia postępowania karnego.

  8. Beata pisze:

    Witam serdecznie.
    W kwietniu br. zostało zabrane mi prawo jazdy, chociaz nie kierowałam.
    Przeciwko mnie jest 2 świadków, chociaz jeden z nich zeznawał na moja niekorzyść, ponieważ był pod presją drugiego świadka.
    Policja „zatrzymała” mnie na parkingu pod szpitalem, gdy stałam OBOK samochodu, kazała mi oddać prawko niby tylko do sprawdzenia. nie mam dokumentu do dziś i czekam na sprawę w sądzie. Czy mam jakąs szansę wybronić się z tego? wkońcu nie zatrzymała mnie policja. Proszę o szybką odpowiedź. Pozdrawiam

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Wszystko zależy od zgromadzonego w pani sprawie materiału dowodowego, a dokładnie od zeznań świadków. Trzeba jak najszybciej zapoznać się z aktami, uważnie przeczytać zeznania świadków by ocenić czy są ze sobą spójne, logiczne, jednym słowem czy można skutecznie zakwestionować ich wiarygodność. Często sie zdarza, że parkingi przed takimi obiektami jak szpitale są objęte monitoringiem.

  9. tarrou pisze:

    Szanowny Panie,

    Jestem nauczycielem zatrudnionym w szkole niepublicznej (to znaczy, że w chwili obecnej nie dotyczą mnie przepisy zakazujące mi wejścia w stosunek pracy jako karanemu za przestępstwo, ale od 2014 roku ma się to zmienić). Zostałem poddany rutynowej kontroli podczas jazdy na rowerze po chodniku, w wydychanym powietrzu miałem około pół promila alkoholu. Nigdy nie byłem karany. Otrzymałem wezwanie na komendę w charakterze podejrzanego o popełnienie przestępstwa. Z forów internetowych wynoszę, że powinienem zabiegać o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Czy mam zrobić to już na przesłuchaniu? Jak szczegółowo i przy pomocy jakich dokumentów powinienem motywować swoją prośbę? Czy jest się czym niepokoić, tzn. czy moja sytuacja jest poważna?

    Serdecznie pozdrawiam.

    • tarrou pisze:

      PS. Czy powinienem od razu proponować Sądowi warunki umorzenia postępowania karnego? Jeśli tak, to jakiego rodzaju propozycję powinienem złożyć?

      • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

        Witam Pana sytuacja jest poważna, gdyż zgodnie z Karta nauczyciela nie może Pan być karany za przestępstwo umyślne, a właśnie kierowanie rowerem w stanie nietrzeźwości jest przestępstwem umyślnym. Jedynie warunkowe umorzenie postępowania karnego uchroni pana od groźby utraty pracy nauczyciela. Powinien pan przygotować wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego i złożyć ten wniosek podczas przesłuchania na Policji w charakterze podejrzanego. We wniosku powinien Pan zaproponować warunki, tj. 1 rok okresu próby, świadczenie pieniężne rzędu 1000 zł. i zakaz prowadzenia rowerów na okres 1 roku. we wniosku proszę skupić się na czekającej Pana utracie pracy w razie wyroku skazującego.

        • tarrou pisze:

          Bardzo dziękuję za konkretną odpowiedź. Pozwolę sobie jeszcze dopytać: jak długi powinien być wniosek, na ile argumentów rozpisany? Czy powinienem załączyć jakieś „referencje” na poparcie tych argumentów? Czy warto wspominać o różnych formach wolontariatu i zaangażowania społecznego i popierać je dokumentami?

          Raz jeszcze pozdrawiam i dziękuję.

          • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

            Dobrze uzasadniony wniosek zajmuje zazwyczaj 6-7 stron A4. Do wniosku należy dołączyć dokumenty potwierdzające wskazane we wniosku argumenty, np. opinia od pracodawcy, która opisuje Pana jako cennego pracownika, wykazuje, że dla prawidłowego wykonywania przez Pana obowiązków pracowniczych potrzebuje Pan prawa jazdy, a w razie zakazu prowadzenia pojazdów pracodawca będzie zmuszony rozważyć Pana zwolnienie z pracy. Dokumenty potwierdzające Pana działalność społeczna, charytatywną są mile widziane w Sądzie.

  10. keebe pisze:

    Dzień dobry,

    chciałbym dowiedzieć się, czy w przypadku, gdy pomimo złożenia wniosku o umorzenie postępowania już na etapie postępowania przygotowawczego, Prokurator skieruje do Sądu akt oskarżenia, jest jeszcze sens i zasadność składać (rozszerzony, poprawiony) wniosek o umorzenie do Sądu? Czy pozostaje już tylko czekać na rozprawę.

    Dziękuję i pozdrawiam

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Z mojego zawodowego doświadczenia wynika, że Sąd jest łatwiej przekonać do Warunkowego umorzenia postępowania karnego niż Prokuratora. Proszę się zatem nie zrażać stanowiskiem Prokuratora i złożyć w Sądzie wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego.

  11. Marta pisze:

    Dzień dobry,
    Proszę o poradę. Wczoraj nad ranem (ok godziny 4) wracałam do domu na rowerze w stanie nietrzeźwości. Nie było ruchu, jechałam po ulicy, przejechałam przez duże skrzyżowanie na czerwonym świetle. Zostałam zatrzymana przez radiowóz policyjny, badanie alkomatem wykazało 1,5 promila alkoholu. Musiałam zadzwonić po koleżankę, aby odebrała mój rower, pojechałam z panami policjantami na komisariat, zostałam ponownie zbadana (w sumie cztery razy), w końcowym badaniu wyszło 0,74 promila. Jutro mam stawić się na przesłuchaniu.
    Całe zajście przebiegło w miłej atmosferze, byłam uprzejma i wyraziłam skruchę. Chciałam zapytać, czy jest w ogóle sens ubiegać się o warunkowe umorzenie postępowania karnego, czy mam szansę uniknąć wpisania na Krajowy Rejestr Karny.
    Bardzo proszę o szybką odpowiedź.
    Pozdrawiam

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, jest Pani jedna ze szczęśliwców, których obejmą nowe przepisy o odpowiedzialności karnej rowerzystów w stanie nietrzeźwości. Ustawa nowelizująca w tym zakresie Kodeks Karny wejdzie w życie w dniu 09 listopada 2013r. Wprawdzie w czasie popełnienia przez Panią czynu obowiązywała stara ustawa, ale w dacie orzekania przez Sąd będzie obowiązywała nowa ustawa. Sąd powinien zatem uznać panią za winną popełnienia wykroczenia a nie przestępstwa prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości. Dzięki temu uniknie Pani wpisu do Krajowego Rejestru Karnego.

  12. jutek pisze:

    Szanowny Panie
    Bardzo proszę o szybką odpowiedź, w październiku b.r. zatrzymała mnie policja wykazało 0,9 promila, jechałem motorowerem. po przesłuchaniu prokurator postanowił zatrzymać prawo jazdy na 1 rok. Czy mam szansę na warunkowe umorzenie postępowania i odzyskanie prawa jazdy kat.B? ,a poniesienie większej kary pieniężnej. Jeśli byłaby szansa na warunkowe umorzenie postępowania to kiedy mogę złożyć wniosek i co w nim zawrzeć.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, 0,9 promila to trochę za dużo by wnioskować o warunkowe umorzenie postępowania karnego i odstąpienie od zakazu prowadzenia pojazdów. Na Pana miejscu napisałbym do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze, w którym zaproponowałbym zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku z wyłączeniem pojazdów, do których prowadzenia uprawnia kat. B prawa jazdy. Na takie rozstrzygnięcie ma Pan szansę przy dobrym uzasadnieniu wniosku. Jeśli Sąd się zgodzi, wówczas, po prawomocnym wyroku, będzie miał Pan zakaz na wszelkie pojazdy mechaniczne z wyjątkiem samochodów osobowych do 3,5 tony (kat. B prawa jazdy)

  13. a.b. pisze:

    Witam,
    w dniu dzisiejszym o godzinie 5.20 rano niefortunnie zatrzymała mnie policja do rutynowej kontroli. Jak się okazało wykryto w pierwszym badaniu alkomatem 0,27 mg w wydychanym powietrzu, w drugim po piętnastu minutach 0,27 mg, natomiast na komendzie alkomat stacjonarny wskazał dwukrotnie wynik 0,23 mg.Po czym wykonałem prywatne badanie krwi koło godziny 8 rano i wyszło 0,18 mg. Jak widać była to tendencja spadkowa. Niestety na pokwitowaniu odebrania prawo jazdy wpisano powód jazdy w stanie nietrzeźwym, czyli już kategoria przestępstwa. Nadmienię,że fakt takich pomiarów był skutkiem wypicia raptem kilku kieliszków wódki w dniu poprzednim, w godzinach wieczornych. Jestem Żołnierzem zawodowym na etacie kierowcy, posiadam kategorię B i C, jeśli otrzymam zakaz prowadzenia pojazdów kategorii C zostanę zwolniony z pracy w trybie natychmiastowej, ponieważ nie będę posiadła potrzebnych kwalifikacji na dane stanowisko. Nigdy nie byłem karany, prawo jazdy mam 7 lat, mam nieposzlakowaną opinię. Spłacam kredyt za mieszkanie oraz sam się utrzymuje, jeśli stracę prawo jazdy, stracę źródło utrzymania,a co za tym idzie płynność finansową i mieszkanie. Czy istnieje realna możliwość umorzenia kary(na jakich warunkach) lub dobrowolnego poddania się karze,ale bez zakazu prowadzenia pojazdów kat. C?Jestem gotowy zapłacić wyższą grzywnę, opłacić jakiś fundusz związany z celem charytatywnym, wykonać prace społeczne. Byle tylko nie utracić prawo jazdy kat. C
    Z góry dziękuję za pomoc i czekam na odpowiedż

    • Witam, jeżeli Pana najwyższy wynik wyniósł 0,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to może Pan złożyć do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego z odstąpieniem od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Jeżeli Sąd na posiedzeniu w przedmiocie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania nie zgodzi się na brak zakazu, wówczas może Pan zmodyfikować swoje stanowisko i wnieść o 1 rok zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z wyłączeniem pojazdów, do prowadzenia których uprawnia prawo jazdy kategorii C.
      We wniosku o warunkowe umorzenie postępowania powinien Pan opisać wszystkie okoliczność w jakich prowadził Pan samochód pomimo spożytego wcześniej alkoholu, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, czy jechał Pan w centrum miasta czy drogą lokalną, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych. Ponadto powinien Pan opisać dlaczego ważne jest dla Pana zachowanie statusu osoby niekaranej za przestępstwo popełnione umyślnie. Powinien Pan również opisać swoje właściwości i warunki osobiste tj. zawód jaki Pan wykonuje, liczbę osób na utrzymaniu czy jest Pan osobą udzielającą się społecznie. W złożonym wniosku powinien Pan również zaproponować świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

  14. ld pisze:

    Witam.
    Wczoraj zostałem zatrzymany za jazdę pod wpływem alkoholu (0,42mg/l) na motocyklu (mam kat. A i B). Miałem przesłuchanie, lecz nie poddałem się ukaraniu dobrowolnemu. Dodam, że miałem już rozmowę z właścicielem firmy transportowej na kat. b w transporcie międzynarodowym i mam zapewnioną tam pracę. Mam słabą sytuację finansową, jak i moi rodzice. Dodatkowo przypuszczam, że wpadłem ze swoją byłą dziewczyną. Nie byłem wcześniej karany, dodatkowo byłem również wolontariuszem w PCK i na oddziale paliatywnym. Czy mogę starać się o warunkowe umorzenie kary, bądź odzyskać tylko kat. b? Proszę o szybką odpowiedź.

    • Witam, jeżeli jechał Pan motocyklem w stanie nietrzeźwości, to może Pan złożyć do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze z zakazem prowadzenia motocykli na okres 1 roku. We wniosku powinien Pan opisać wszystkie okoliczności w jakich prowadził Pan motocykl pomimo spożytego alkoholu, tj. pora oraz miejsce prowadzenia motocykla, czy jechał Pan w centrum miasta czy na obrzeżach miasta, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, czy powodem Pana zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości. Powinien Pan również opisać swoją sytuację rodzinną i zawodową. Ponadto we wniosku powinien Pan napisać dlaczego prawo jazdy kat. B jest Panu niezbędne, a orzeczenie zakazu prowadzenia samochodów będzie miało dla Pana i Pana rodziny negatywne konsekwencje.

  15. tt pisze:

    Dobry wieczór,
    Jestem studentem, dotychczas niekarany, prowadziłem pod wpływem alkoholu osobówkę 0,6 promila w wydychanym powietrzy. Właśnie przygotowuje wniosek o umorzenie postępowania. Mam pytanie, czy rozsądnym będzie jeśli zaproponuje w wnioski:
    -umorzenie postępowania + okres próby 1 roku
    – odstąpienie od zakazu prowadzenia pojazdów
    -grzywna ok 500-700zł?

    Czy jest szansa wnioskować o takie warunki, czy może nie masz szans na to że nie zabiorą mi prawa jazdy?
    Proszę o szybką odpowiedź i pozdrawiam

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      W pierwszej kolejności proszę poprawić nazwę wniosku – wnosi Pan o warunkowe umorzenie postępowania karnego, a nie o umorzenie tego postępowania. W prawie karnym umorzenie i warunkowe umorzenie postępowania karnego to zupełnie dwie różne instytucje.

      Przy stężeniu 0,6 promila jest możliwe uzyskanie wnioskowanego przez Pana rozstrzygnięcia, tj. warunkowe umorzenie postępowania karnego,orzeczenie świadczenia pieniężnego (proszę nie nazywać tego we wniosku grzywną)w wysokości 700 zł.bez orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów. To, czy przekona pan Sąd do uwzględniania Pana wniosku, to zależy od wielu czynników, a w szczególności – jakości uzasadnienia wniosku o warunkowe umorzenie, wskazanych w nim argumentów, Pana zachowania na sali sądowej podczas rozpoznania tego wniosku, a także od Sędziego, na którego Pan trafi.

      • tt pisze:

        Dziękuję bardzo za odpowiedź. Wniosek napisałem wg Pańskich zaleceń. Dzisiaj otrzymałem z prokuratury zawiadomienie o przesłaniu aktu oskarżenia do sądu. I tutaj rodzi się moje pytanie: czy powinienem jeszcze raz złożyć ten wniosek, tym razem do sądu (mimo, że ten wniosek jest już w aktach sprawy)? Od Pani Prokurator otrzymałem tylko informację, że nie chciała ona samodzielnie decydować o uwzględnieniu mojego wniosku i pozostawia to sądowi do rozpatrzenia. Chciałbym się także dowiedzieć czy mój wniosek będzie rozpatrywany na jakimś odrębnym posiedzeniu czy już na samej rozprawie? Proszę także o jakiekolwiek wskazówki co do działań jakie powinienem podjąć w najbliższym czasie.
        Pozdrawiam

        • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

          Doradzam Panu ponowne złożenie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego, tym razem do Sądu. W pierwszej kolejności proszę zadzwonić do Sądu i ustalić sygnaturę Pana sprawy karnej. Chodzi o to, że na zawiadomieniu z Prokuratury o przesłaniu do Sądu aktu oskarżenia ma Pan wpisaną sygnaturę Prokuratorska Ds. Po przesłaniu do Sądu aktu oskarżenia zostanie Pana sprawie nadana sygnatura sądowa K. Ta właśnie sygnaturę powinien Pan ustalić telefonicznie w Sądzie (wystarczy podać dane osobowe) i ją powinien Pan wpisać do wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego.

          Według procedury karnej Sąd powinien wyznaczyć odrębne posiedzenie celem rozpoznania Pana wniosku, jaki Pan złoży o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Czasami Sędziowie idą jednak na skróty i wyznaczają od razu rozprawę, a na niej rozpoznają wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego.

  16. kruzz pisze:

    Witam serdecznie. 5.02.2014 o godzinie 22. 50 zostałem zatrzymany przez drogówkę na jednej z dzielnic niewielkiego miasta. Zostałem poddany badaniu trzeźwości i wykryto u mnie 0,37 w wydychanym powietrzu czyli niecale 0.8 promila. Zatrzymane mi zostalo prawo jazdy, kat. A,B,C.
    Do samochodu wsiadlem po 3 kubkach herbaty z rumem i miodem (kurowałem się), czułem się ogólnie dobrze, a wsiadlem do auta tylko dlatego, ze zona wracajac z pracy poinformowala mnie, że coś stuka w silniku. W celu zweryfikowania usterki postanowilem odbyc jazde probna po osiedlowych drogach. Niestety po przejechaniu ok. 300 metrów nadzialem się na policję po przez nie zatrzymanie się na znaku stop. Samochód jest mi bardzo potrzebny, mam nieciekawy dojazd do pracy + studiuje zaocznie w innym mieście. Nigdy nie byłem karany, jestem honorowym dawcą krwi, bardzo rzadko pije alkohol, staralem sie nawet 3 lata temu o wstapienie do policji. Na dniach mam sie spodziewac telefonu z komendy w celu przesłuchania przez pion kryminalny. Podejrzewam, iż zaproponują mi dobrowolne poddanie się karze. Proszę napisać czy mam szansę (po ostatnich medialnych nagonkach na pijanych kierowców) aby prawo jazdy zatrzymane zostalo mi tylko do roku (nie chce zdawac ponownie egzaminów) i czy jest możliwośc w moim przypadku ewentualnego warunkowego umorzenia postępowania. Za odpowiedź z góry dziękuję

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, w opisanej przez Pan sytuacji ma Pan szansę na warunkowe umorzenie postępowania karnego i 1 rok zakazu prowadzenia pojazdów. Najważniejsze znaczenie będzie miało uzasadnienie wniosku, jaki Pan złoży w Sądzie. Pana mocnym argumentem jest działalność społeczna – honorowe krwiodawstwo.

  17. mirro pisze:

    zostałem zatrzymany przez policję do kontroli wyszło mi przy badaniu alkomatem 1,5 promila nie stawiałem oporu zatrzymali mi prawo jazdy zdarzenie to miało miejsce około 4 rano -co mi za to grozi z góry bardzo dziękuję z poważaniem mirro

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Jeśli jest pan osoba nie karaną za przestępstwo, wówczas powinien się Pan spodziewać wyroku skazującego na karę rzędy 6-8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata. Może Pan powalczyć o 1 rok zakazu prowadzenia samochodów, choć szanse nie są duże.

  18. Zmartwiona pisze:

    Szanowny Panie Mecenasie,
    Czytam uważnie Pańskie mądre porady. Będę chciała starać się o warunkowe umorzenie za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu (o,43 mg), dziś w nocy. Czy takie powody wystarcza, aby starać się o umorzenie?:
    1. 40 min czekałam na zamówionego kierowcę po alkoholu, który miał odprowadzić nasz samochód i nie zjawił się, ani nie odbierał telefonów (mam biling); czułam się dobrze i zdecydowałam się (głupio!) jechać powoli, ruch był mały – godz. 2-ga w nocy).
    2. Całe życie pracuję społecznie na rzecz innych,
    3. Mam nieposzlakowaną opinię, nie byłam karana itp.
    Moje pytanie dotyczy tego, czy także nauczycieli akademickich obowiązuje zakaz wykonywania zawodu, gdyby wpisani zostali do Krajowego Rejestru Karnego?
    Pisze Pan, że wzmianka o postępowaniu karnym zakończonym warunkowym umorzeniem ulega wykreśleniu z Krajowego Rejestru Karnego po upływie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, który wynosi od 1 roku do 2 lat. Czy to znaczy, ze przez ponad dwa lata (zakładając pomyślny wariant umorzenia), moje nazwisko figurowałoby w KRK?
    Zwolnienie z pracy i wpis do KRK – to dla mnie przerażająca perspektywa. Zamierzałam na dodatek wkrótce podjąć dodatkową pracę, więc taki wpis pokrzyżował by mi plany. Jeśli będę podpisywać umowę o pracę, a sprawa będzie w sądzie – to co mam wpisać, że postępowanie karne jest w toku??
    Jutro mam przesłuchanie o 14-tej. Jak się powinnam zachować? Czy mam juz o coś prosić? Czy dopiero potem zwrócić się do prokuratury / sadu
    Będę wdzięczna za odpowiedź.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, z Pani maila wywnioskowałem, że najbardziej zależy pani na zachowaniu statusu osoby nie karanej za przestępstwo. W tej sytuacji powinna Pani wnioskować o warunkowe umorzenie postępowania karnego na okres 1 roku próby, orzeczenie wobec Pani obowiązku zapłaty świadczenia pieniężnego w wysokości np. 1000 zł i orzeczenie 1 roku zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. Ma Pani realna szanse na uzyskanie tego rozstrzygnięcia Sądu. W uzasadnieniu wniosku proszę opisać swoją dotychczasową działalność społeczną oraz przedstawić dokumenty na jej potwierdzenie. proszę również wskazać, że z uwagi na wykonywany zawód nauczyciela akademickiego straci Pani pracę w razie wyroku skazującego. Jedynie wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne pozwoli pani na zachowanie statusu osoby nie karanej za przestępstwo i dalsze wykonywanie zawodu nauczyciela.

      Byłoby najlepiej, gdyby panu na jutrzejszym przesłuchaniu złożyła na ręce Policjanta wniosek do Prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Boję się tylko, że może pani z tym nie zdążyć. Wówczas powinna pani złożyć ten wniosek do Prokuratora od razu po przesłaniu akt z Policji do Prokuratury.

      • Zmartwiona pisze:

        Drogi Panie,
        Tak właśnie zrobił ktoś, w czyjej sprawie zwróciłam się do Pana z zapytaniem. Bardzo dziękuję, że Pan zechciał odpowiedzieć. To niezwykłe, że ciągle jeszcze są ludzie, którzy chcą innym pomagać.

  19. Adam1975 pisze:

    Witam
    Wczoraj rano (ok. 8.30) podczas rutynowej kontroli zostałem zatrzymany samochodem osobowym i „wydmuchałem” 0,15mg, po około 20 minutach 0,14 mg. Do protokołu spisanego na miejscu podałem zgodnie z prawdą, że poprzedniego wieczora wypiłem trzy piwa.
    Zdecydowałem, że przesłuchaniu poddam się na komendzie. Czy powinienem stawić się na przesłuchanie z gotowym wnioskiem o warunkowe umorzenie? Czy poddawać się dobrowolnie karze podczas przesłuchania?
    Prowadzę własną działalność (sp. z o.o.) i reprezentuję firmę, czy nawet zakładając najgorszy scenariusz znajdę się w rejestrze skazanych (w sumie mój czyn kwalifikuje się jako wykroczenie…)?
    Czy po przesłuchaniu – po skierowaniu wniosku do Prokuratury – powinienem tam właśnie skierować wniosek o warunkowe umorzenie?
    Na forum wyczytałem, że taki wniosek należy na sam koniec skierować do Sądu, ale nie chciałbym pominąć żadnej z wcześniejszych okazji na próbę uniknięcia zakazu prowadzenia – mój charakter pracy wymaga częstych spotkań z kontrahentami i brak samochodu to po prostu paraliż działalności firmy, w której zatrudnione są trzy osoby na cały etat.
    Z góry dziękuję za pomoc
    Adam

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, od razu uspokoję. Ponieważ nie popełnił Pan przestępstwa, a jedynie wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu, to nie grozi Panu zapis w karcie karnej. w karcie karnej są wpisywane jedynie wyroki skazujące za przestępstwa a nie za wykroczenia.

      Nie powinien Pan składać wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego, bo ta instytucja dotyczy jedynie przestępstw a nie wykroczeń. W Pana sprawie nie występuje również Prokurator. W sprawach o wykroczenia oskarżycielem jest Policja.

      • Adam1975 pisze:

        Dziękuję za szybką odpowiedź. Czyli wszystko w rękach panów z policji. Czy kara zawieszenia PJ jest nakładana automatycznie, czy można liczyć na jakąś elastyczność czy widełki w nałożonej karze? Jakiekolwiek okoliczności zdarzenia czy indywidualne dodatkowe konsekwencje cofnięcia uprawnień są brane pod uwagę przy określeniu kary?

        • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

          Wszystkie te okoliczności, o jakich Pan wspomniał są ważne.

          Generalnie argumenty, które uzasadniają najkrótszy zakaz prowadzenia pojazdów w sprawie o wykroczenie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu należy podzielić i opisać we wniosku do Sądu w następującej kolejności:
          1. argumenty przemawiające za niewielkim zagrożeniem stworzonym przez kierującego pojazdem – czas, miejsce, rodzaj drogi, natężenie ruchu, stężenie alkoholu
          2. argumenty dotyczące motywacji kierowcy – dlaczego wsiadł do samochodu pomimo spożytego wcześniej alkoholu
          3. dotychczasowy sposób życia obwinionego, jego dokonania w życiu zawodowym, rodzinnym, działalność społeczna przed popełnieniem wykroczenia
          4. działania, jakie obwiniony podjął po popełnieniu wykroczenia, by okazać, że żałuje tego czynu i chce się zrehabilitować w oczach społeczeństwa
          5. konsekwencje, jakie dotkną obwinionego i jego rodzinę w razie orzeczenia długiego zakazu prowadzenia pojazdów.

          Na każdy z argumentów należy przedstawić dokument na jego potwierdzenie.

          W Pana przypadku najkrótszy zakaz prowadzenia pojazdów to 6 miesięcy, a najdłuższy 3 lata, a więc Sąd ma ogromną swobodę podczas orzekania tego środka karnego.

          Ma Pan szanse przekonać Sąd do najkrótszego, 6-ściomiesięcznego zakazu prowadzenia pojazdów, oczywiście liczonego od daty odebrania dokumentu przez Policję.

  20. Marcin pisze:

    Witam. Zostałem zatrzymany do rutynowej kontroli trzeźwości. Badani byli wszyscy kierowcy. Byłem tak pewny siebie że nie skręciłem w żadną alejkę a możliwości miałem sporo tylko grzecznie poddałem się badaniu. Nie będę się nad sobą użalał bo wiem że zrobiłem źle. Zawsze się badam alkomatem jak zdarzy się jakieś przyjęcie itd. Tego ranka tak się spieszyłem że zapomnialem otej czynności. Miałem w pierwszym pomiarze 0,28 w drugim też 0,28 w następnych spadło do 0,21. Przyznam że szok był to dla mnie wielki gdyż czułem się dobrze i byłem pewny swojej trzeźwości. Kontrola miała miejsce o7.35. Poddałem się wszystkim czynnościom Policyjnym, byłem spokojny i współpracowałem z policją. Stwierdzili ż mają prawo mnie osadzić!!ale odstąpili od tego. Mam 40 lat, prawo jazdy chyba ze 20 lat , zero kolizji i zero punktów karnych n dzień dzisiejszy. Nie byłem nigdy karany. Może nie udzielam się społecznie ale krew jak trzeba to oddaję.Niestety nie brałem na to nigdy żadnych zaświadczeń. Pracuję od ukończenia technikum bez przerwy. Jestem po rozwodzie już 9 lat i płacę regularnie alimenty jak i widuję się z córką jak najczęściej praktycznie w każdy weekend. Dojeżdżam do pracy 22 km dziennie. Inne połączenie mam słabe. Mieszkam na wsi. Dojeżdżam dość popularną drogą o sporym natężeniu ruchu i małym natężeniu pieszych. Zawiniłem i wiem o tym i nie czuję się z tym najlepiej. Wyczytałem że jest możliwość przekonania sądu aby odstąpił od ukarania mnie. Mam się stawić w Policji 6 czerwca. Co mam ze sobą zabrać i jak rozmawiać z prawnikiem? Nie chcę uniknąć kary, ale wyrok z zawieszeniem plus strata prawa jazdy równa się dla mnie utratą pracy i utratą kontaktów z dzieckiem. Proszę o poradę. Skąd wziąć wzór takiego wniosku? Co dołączyć? Opinię pracodawcy? Pracowników? Partnerki? Jak to powinno wyglądać? Niestety nie stać mnie na prawnika.

    • Witam, jeżeli Pana najwyższy wynik wyniósł 0,28 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to wówczas może Pan złożyć do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania z odstąpieniem od orzekania przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. We wniosku powinien Pan opisać wszystkie okoliczności w jakich prowadził Pan samochód pomimo spożytego wcześniej alkoholu, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, okoliczność że powodem Pana zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości kierujących. Ponadto we wniosku powinien Pan opisać dlaczego prawo jazdy jest Panu niezbędne i jakie konsekwencje będzie miało dla Pana orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nawet na najkrótszy okres 1 roku. Każda okoliczność na jaką powołuje się Pan w złożonym wniosku powinna być potwierdzona załączonym dokumentem bądź oświadczeniem.
      Na przesłuchaniu na Policji po złożeniu przez Pana wyjaśnień policjant zapyta się czy chce Pan się dobrowolnie poddać karze, jeżeli odpowie Pan twierdząco, wówczas policjant zadzwoni do Prokuratora, który zaproponuje Panu karę. Zapewne Prokurator zaproponuje Panu 1 rok zakazu plus kara grzywny. Jeżeli Pan nie przyjmie propozycji Prokuratora, wówczas Prokurator wyśle do Sądu akt oskarżenia. Jak tylko Pana sprawa zostanie zarejestrowana w Sądzie, to powienien Pan złożyć do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

      • Marcin pisze:

        Czy rozmowa z prokuratorem może mieć jakiś wpływ na zaproponowaną przez niego karę. Czy warto mu przedstawić zaświadczenie od praconawcy, wyciąg z konta że sumiennie i na czas opłacam alimenty, to że nie byłem karany,bez punktów itp? Czy może wtym przypadku zejść do 6 miesięcy czy tylko zaproponuje coś i nic nie da się z tym zrobić?

        • Marcin pisze:

          Witam. Od razu chciałbym Państwu bardzo podziękować za rady które mogłem przeczytać i zastosować je w moim przypadku. Miałem dzisiaj przesłuchanie odnośnie mojego w/w przypadku. Miałem już gotowy wniosek o warunkowe umorzenie jak i wszelkie dokumenty które udowadniały że mówię prawdę, opinię z pracy itp. Mówiłem tylko prawdę i większość tej prawdy miałem podpartą odpowiednimi dokumentami. 2 panie policjantki wnikliwie to wszystko przestudiowały. Ku mojemu zdziwieniu 2 policjantki które spisaly mój przypadek same poinformowały mnie o warunkowym umorzeniu i że spełniam warunki aby prokurator się do tego przychylił. Pomagały mi bardzo pytaniami pomocniczymi przy moich zeznaniach po czym ładnie ubierały to w słowa. Pomagały mi znaleźć wszystkie okoliczności łagodzące. Po wszystkim skontaktowały się z prokuratorem który to ( o dziwo) wniosek mój poparł, a wnosiłem o warunkowe umorzenie postępowania i odstąpienia od zakazu prowadzenia pojazdów. Jestem bardzo ale to bardzo mile zaskoczony podejściem i profesjonalizmem. To nie jest powiedziane że Sąd się do tego wszystkiego przychyli, ale podobno jak jest poparcie prokuratora to już jest o wiele łatwiej. Radzę wszystkim robić coś spontanicznie dla społeczeństwa. Pomysłów jest wiele i nie będę nikomu ułatwiał w znalezieniu drogi aby coś dla ludzi robić. Wydaje mi się że to że w swoim życiu zrobiłem bezinteresownie wiele dobrego dla ludzi potrzebujących czyli dla społeczeństwa to w razie mojego błędu społeczeństwo mi się odpłaci.

  21. Ewa pisze:

    Witam,
    4 marca policja zatrzymała mojego tatę o 6.16 do rutynowej kontroli, ma małej wiosce. Po przebadaniu alkomatem miał 0,13 mg/l a po 15 minutach 0,10 mg/l. Policjant powiedział, że ma pecha i że gdyby jechał pół godziny później to nie byłoby problemu. Wstępnie wiadomo, że zaproponują mu zakaz prowadzenia pojazdu na 6 miesięcy i 300 zł mandatu. Problem w tym, że tato jest jedyną osobą pracującą, a jego praca polega na jeżdżeniu samochodem – jest dostawcą. Proszę mi poradzić czy już na spotkanie z policjantem ma zabrać wniosek o warunkowe umorzenie zakazu prowadzenia pojazdu? Czy możliwe jest, że policjant prowadzący sprawę zmniejszy okres zakazu lub całkowicie go umorzy? Oczywiście kosztem większej grzywny…

    • Witam, w prawie wykroczeń nie występuje instytucja warunkowego umorzenia postępowania, a Pani tata popełnił wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 par 1 kw. Policja na przesłuchaniu tak jak Pani napisała zaproponuje najprawdopodobniej 6 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Jeżeli Pani tata nie zgodzi się na propozycję Policji, wówczas Policja skieruje do Sądu zwykły wniosek o ukaranie. Jak tylko sprawa zostanie zarejestrowana w Sądzie, wówczas Pani ojciec może złożyć do Sadu wniosek o dobrowolne poddanie się karze an karę grzywny z odstąpieniem przez Sąd od orzekania o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 par 1 k.w. We wniosku powinien opisać wszystkie okoliczności w jakich prowadził samochód pomimo spożytego wcześniej alkoholu, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, czy była to rutynowa kontrola trzeźwości kierujących. Ponadto we wniosku należy opisać dlaczego prawo jazdy jest Pani ojcu niezbędne oraz jakie konsekwencje spowoduje orzeczenie przez Sąd zakazu nawet na najkrótszy okres 6 miesięcy.

  22. on pisze:

    Witam
    Zostałem złapany na rutynowej kontroli samochodu dzień po imprezie z 0.3 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Na komendzie podczas drugiego pomiaru miałem już ok. 0.22 mg/l. Pare dni pozniej stawilem sie na komendzie w celu wyjasnien. Tam staralem sie dowiedziec jak najwiecej ale policjantow raczej to nie obchodzilo. Probowalem sie dowiedziec czy moge napisac wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego, lecz w odpowiedzi od policjanta uslyszalem, ze to nie jest przestepstwo lecz wykroczenie i nie mam takiej mozliwosci (tak go zrozumialem). Dowiedzialem sie, ze mam prawo do nie skladanai wyjasnien i moge to zrobic wysylajac je do sadu. Prosze panstawa czy jestescie mi wstanie mi doradzic jak takie wyjasnienia zlozyc i co sie moze w nich znajdowac. Glwonie chodzi mi o to, ze chce sie przedstawic jako nie karalny nigdy 19 latek uczacy sie, oraz osoba ktora nie miala zadnego wykroczenia w ruchu drogowym. Chcialbym zdobyc nie zbedne opinie ze szkoly na moj temat aby polepszyc swoja sytuacje. Czy w takim dokumencie wyjasnien mam to zamiesci? Czy moge w tym pismie prosic np. o przychylnosc sadu do wyznaczenia mi kary robót publicznych? Za wszelka pomoc dziekuje.

    • Witam, jeżeli Pana najwyższy wynik wyniósł 0.3 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to popełnił Pan przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a par1 k.k. Jeżeli Pana sprawa jest w Prokuraturze, to wówczas może Pan złożyć do Prokuratury wniosek o skierowanie do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosek o warunkowe umorzenie postępowania. Jeżeli jednak Prokurator wysłał już do Sądu akt oskarżenia, to wniosek o warunkowe umorzenie postępowania powinien Pan złożyć w Sądzie. We wniosku powinien Pan opisać wszystkie okoliczności w jakich prowadził Pan samochód pomimo spożytego wcześniej alkoholu, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, czy powodem Pana zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości kierujących. We wniosku powinien Pan napisać dlaczego zależy Panu na zachowaniu statusu osoby niekaranej za przestępstwo popełnione umyślnie. We wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego powinien Pan opisać swoje właściwości osobiste oraz dotychczasowy sposób życia. Do wniosku jak najbardziej może Pan dołączyć opinię ze szkoły. Jeżeli jest Pan osobą udzielającą się społecznie, to może Pan dołączyć również zaświadczenia bądź opinie potwierdzające powyższe okoliczności.

  23. zona pisze:

    Witam,
    moj maz jadac samochodem zostal zlapany przez policje majac we krwi 1 promil alkoholu. Kiedy sprawa byla juz w sadzie wycofalam wniosek o dobrowolne poddanie sie karze. Napisalam wniosek o:
    1 warunkowe umorzenie postepowania.
    2orzeczenie wobec niego o swiadczenia pienieznego w kwocie 600zl na rzecz organizacji spolecznej zajmujacej sie ofiarami wypadkow drogowych.
    3zwolnienie go z kosztow postepowania sadowego.
    Maz nigdy nie byl karany, nie stawial oporu kiedy zatrzymala go policja, przyznal sie do winy.
    Dzisiaj bylismy na rozprawie na ktorej prokurator nie zgodzil sie na rozpatrzenie tego wniosku tak samo sad ktory stwierdzil, ze maz mial duzo (1 promil) alkoholu we krwi. Na dodatek sad wyznaczyl mezowi termin nastepnej rozprawy i powiedzial, ze sprawa bedzie rozpatrywana od poczatku. Mialam wrazenie, ze zarowno prokurator jak i sedzia byli rozzloszczeni tym wnioskiem ktory zlozylam, boje sie , ze teraz maz dostanie duzo surowsza kare i zaplacimy olbrzymie koszty sadowe. Sedzia powiedzial, ze maz musi stawic sie na rozprawie i bedzie od nowa przesluchiwany. Chcialabym sie dowiedziec czy moje obawy sa sluszne i czy bardzo zaszkodzilam mezowi wysylajac w/w wniosek do sadu.
    Dziekuje

    • Witam, z tego co Pani napisała wynika, że w ocenie Sądu oraz Prokuratora wynik jaki miał Pani mąż (1 promil) przemawia za tym, że stopień społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa był znaczny i z tego powodu Sąd nie wyraził zgody na warunkowe umorzenie postępowania. Złożenie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania, nie zaszkodziło sprawie Pani męża, gdyż miał jak najbardziej prawo wysłać taki wniosek to Sądu.
      Jeżeli Sąd na posiedzeniu w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania nie wyraził zgody na ten wniosek, to zgodnie z procedurą Sąd wyznacza rozprawę, na której stawiennictwo Pani męża jest obowiązkowe oraz na której Pani mąż jako oskarżony zostanie przesłuchany.

  24. zona pisze:

    Bardzo dziekuje za odpowiedz.
    Mam jesczze jedno pytanie minowicie, czy ta nastepna rozprawa bedzie juz ostatnia ? Sedzia powiedzial, ze maz bedzie na niej przesluchiwany jako oskarznony. Maz ma zamiar od razu przyznac sie do winy. Jakie beda koszty sadowe po tych 2 sprawach zakaldajac , ze na tej drugiej sie skonczy i sad od razu wyda wyrok.

    • To czy sprawa skończy się na jednym terminie zależy od tego czy Sąd wezwał świadków na termin i czy świadkowie się stawią. Jeżeli Sąd nie wzywał świadków, to sprawa powinna się skończyć na tym terminie. Koszty sądowe w sprawie powinny wynieść ok. 200 zł.

  25. zona pisze:

    Bardzo Pani dziekuje za odpowiedz . Pozdrawiam cieplo.

  26. weronika pisze:

    Witam, serdecznie prosze o porade. Mianowicie sytuacja wyglada nastepujaco. Moj maz po calym dniu pracy postanowił sie odwstresowac i napic z kolegami. Oczywiście nie mial zamiaru wracac samochodem. Wszystko to mialo miejsce na krk kazimierzu z nd na pn. Maz ze względu na strefe parkowania aby nie dostać w pn mandatu zdecydowal wsiasc do auta i przeparkowac sam doslownie 15 metrow do przodu aby samochod byl przed znakiem parking. W momencie gdy wysiadl z auta podjechała do niego policja na rutynowa kontrole mial 0,5mg. Dodam ze caly kazimierz w krk ma monitoring wiec na kamerach dokladnie widać ta sytuacje po za tym ruch byl zerowy ze względu na pozna pore Oczywiście mezowi zabrano prawo jazdy. Po dwoch dniach stawil sie na komisariacie. Zgodził sie na samoukaranie zaproponowali mu rok bez pj i 2500 zl grzywny. Dzis przyszlo do domu postanowienie o zabraniu prawa jazdy i informacja o tym ze do 7 dni mozna wniesc sprzeciw. moje pytanie jest takie czy według panstwa jest mozliwosc starania sie o warunkowe umorzenie postepowania karnego aby odzyskać pj? Czy lepiej odpuscic za taka ilośc alkoholu? Mamy dwoje malych dzieci ja jestem bezrobotna i nie mam sama pj a wiadomo jak przy dzieciach co chwilę do lekarza. Czy jezeli maz odwola sie od wyroku to moga dac mu wieksza kare?

    • Witam, przy wyniku 0,5 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu Pani mąż nie ma szans na to by Sąd orzekał warunkowe umorzenie postępowania i odstąpił od orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, nawet przy uwzględnieniu argumentacji, którą Pani opisała. Zdarza się, że przy takim wyniku Sądy orzekają zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.

  27. Tomasz pisze:

    Witam spowodowałem wypadek drogowy , potrąciłem kobietę na przejściu dla pieszych , byłem trzeźwy , stad techniczny samochodu dobry , prędkość nie przekroczona , w mojej ocenie kobieta mi weszła pod koła bez możliwości zatrzymania się , ale nie zmienia faktu że popełniłem przestępstwo nie zachowałem szczególnej ostrożności …… jeszcze nie byłem na przesłuchaniu ani na policji ani w prokuraturze dodam że pani poszkodowana będzie przebywać dłużej w szpitalu niż 7 dni ma złamanie nogi i pękniecie miednicy … oto moje pytanie czy mogę już na pierwszych przesłuchaniach prosić o warunkowe umorzenie postępowania i jak to zrobić .

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, proszę pamiętać, że choć miał Pan obowiązek zachować szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia dla pieszych, to jednak ta ostrożność nie ma charakteru absolutnego. Pieszy, przed wkroczeniem na przejście dla pieszych ma obowiązek rozejrzenia się, by nie wtargnąć pod koła nadjeżdżającego pojazdu. Wtargnięcie pieszego na jezdnie jest przecież możliwe nawet na przejściu dla pieszych. Wyobraźmy sobie pieszego stojącego np. w odległości 12 metrów przed przejściem – na chodniku. Z zachowania pieszego nie wynika, by miał zamiar wejść na jezdnię. Kierujący pojazdem zbliża się do przejścia, obserwuje pieszego, zwalnia, widzi, że pieszy nie planuje przejścia przez jezdnię. Nagle pieszy wkracza na jezdnie. Kierujący pojazdem, mimo dopuszczalnej administracyjnie prędkości nie jest w stanie zahamować przed torem ruchu pieszego. Dochodzi do potracenia.W takiej sytuacji to pieszy spowodował wypadek, choć zdarzyło się to na przejściu dla pieszych.

      Jeżeli zdecyduje się Pan na warunkowe umorzenie postępowania karnego (to oznacza przyznanie się do spowodowania wypadku), wówczas najlepiej taki wniosek złożyć już na przesłuchaniu na Policji w charakterze podejrzanego. Przynosi Pan na przesłuchanie napisany wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Policjant wszywa wniosek w akta sprawy. Dzięki temu Prokurator dostaje akta Pana sprawy ze złożonym przez Pana wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania, a więc rozpoznaje ten wniosek przed przesłaniem sprawy do Sądu. Jak tylko akta Pana sprawy zostaną przesłane z Policji do Prokuratury warto zadzwonić do Prokuratora nadzorującego dochodzenie.

  28. Tomasz pisze:

    Witam ……. jeżeli zdecyduje się na złożenie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego prokurator się zgodzi a sąd nie to czy w dalszym ciągu można poddać się dobrowolnej karze , czy zostaje już tylko pełna sprawa karna .

  29. Adrian pisze:

    witam miałem wypadek sam zostałem poszkodowany tzn na zakrecie w rów wpadłem miałem 1,5 promila na ile mi zabiorą kategorie B

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, Prokurator będzie żądał wobec Pana prawdopodobnie 2 lata zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i tyle Panu grozi. Ma Pan szansę na 1 rok zakazu, dzięki czemu nie musiałby Pan zdawać ponownie egzaminu na prawo jazdy.

  30. Bartek pisze:

    Witam. W sylwestra rano żona zawiozła mnie na naszą budowę żeby trochę popracować, dzień wcześniej zostawiłem tam samochód w między czasie chciałem sprawdzić czy auto po mroźnej nocy odpali i zapaliło bardzo ciężko postanowiłem się kawałek przejechać żeby podładować akumulator i popołudniu wrócić do domu przejechałem około 1400 m w drodze powrotnej około 9-00 zostałem zatrzymany przez policję (wjechali za mną na naszą posesję) w wydychanym powietrzu miałem 0,52 mg/l alkoholu dodaję że poruszałem się po drogach gminnych o małym natężeniu ruchu na wsi. Z zawodu jestem diagnostą samochodowym i mam na utrzymaniu żonę i 2-mc córkę. Nie mogę sobie pozwolić na utratę uprawnień Jak Państwo sądzą ma szansę na warunkowe umorzenie postępowania z odstąpieniem od zatrzymania uprawnień. Jak obszerny powinien być taki wniosek

    • Witam, wynik 0,52 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu jest zbyt wysoki by Sad odstąpił w Pana przypadku od zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, nawet przy okolicznościach, które Pan opisał. Zdarza się, że przy takim wyniku Sądy orzekają zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Dlatego też naklepszym rozwiązaniem w Pana przypadku będzie złożenie do Sądu wniosku o dobrowolne poddanie się karze z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku. We wniosku powienien Pan opisać wszystkie okoliczności w jakich prowadził Pan samochód pomimo spożytego wcześniej alkoholu, a które wpływają na stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez Pana przestępstwa, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, czy powodem Pana zatrzymania była rutynowa kontorla trzeźwości. Powinien Pan również opisać jakie konsekwencje spowoduje dla Pana orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dłuższy niż 1 rok.

  31. aaaaa pisze:

    Dzień dobry,
    sąd rejonowy wydał w mojej sprawie wyrok o warunkowym umorzeniu postępowania na okres próby jednego roku, zasądzając również koszty procesowe. Niestety, właśnie dostałam pismo z sądu z informacją, że prokuratura wniosła apelację. Co na tym etapie mogę zrobić, jakie pisma i gdzie skierować, a jeśli na to za późno – jak postępować podczas rozprawy? Z góry dziękuję za odpowiedź.

    • Witam, w ciągu kilku dni powinna Pani otrzymać z Sądu odpis apelacji Prokuratury. Z apelacji Prokuratury dowie się Pani czy Prokuratura zaskarżyła wyrok w całości czy w części i jakie argumenty podnosi na Pani niekorzyść.
      Sąd Rejonowy po przyjęciu apleacji Prokuratury wysyła do Sądu Okręgowego akta Pani sprawy.
      Skoro Pani nie skarżyła wyroku, to może Pani napisać odpowiedź na apelację Prokuratury, w której należy przywołać argumenty potwierdzające, iż w Pani ocenie wyrok Sądu I instacji jest słuszny i powinien zostać utrzymany w mocy. Odpowiedź na apelację może Pani wysłać zarówno do Sąu Rejonowego, jak i Sądu Okręgowego – ale najpierw musi Pani ustalić, w którym Sądzie znajdują się akta Pani sprawy i do tego Sądu wysłać swoje pismo.

  32. aaaaa pisze:

    Dziękuję za odpowiedź. A jakie realnie mam szanse, że sąd okręgowy podtrzyma wyrok sądu I instancji i jak długo czeka się na rozprawę? Z góry dziękuję i pozdrawiam.

    • Szanse na utrzymanie wyroku zależą w dużej mierze od apelacji Prokuratury i argumentów w niej podniesionych, czy przekonają Sąd II instancji do zmiany czy uchylenia wyroku. Duże znaczenie na wynik sprawy ma również Pani odpowiedź na apelację.
      Czas oczekiwania na termin rozprawy apelacyjnej zależy od ilości spraw, które wpływają do Sądu. W Warszawie czas oczekiwania na termin rozprawy wynosi ok. 4-5 miesięcy. Natomiast w mniejszych miastach szybciej wyznaczane są terminy, ok. 2-3 miesięcy.

  33. Daniel pisze:

    Witam

    W środę tj. 11.02.2015r przyjechałem do pracy w stanie nietrzeziwym 0,39 nastepne badanie 0,32 w wydychanym powietrzu. Wiedząc, że jestem codziennie badany na bramie w pracy sprawdziłem się w domu prywatnym alkomatem kupionym dluzszy czas temu za kwote ponad 100zl. wykazał on 0,00 dwukrotnie więc będząc pewny wsiadłem za kierownice niestety podczas kontroli przez ochrone w firmie wykazało 0,39 i wezwana została policja oraz przekazane zostało nagranie z monitoringu gdzie widac jak wysiadam z samochodu nigdy wczesniej nie zdażyło mi się takie wykroczenie oraz nie byłem karany (wyłącznie mandaty za prędkość). po przyjeździe policji zostały mi odebrane prawojazdy oraz spisane zeznanie i dostałem wezwanie w poniedziałek 16.02.2015 na spotkanie z dochodzeniowcem w celu sporządzenia moich zeznań czy mam duże szanse na zachownaie swoich prawojazdów? I warunkowe umorzenie postępowania? Będe wdzięczny za szybką odpowiedź z góry dziękuje

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Ma Pan szansę na warunkowe umorzenie postępowania karnego z zachowaniem prawa jazdy, jeśli udowodni Pan w postępowaniu karnym, że rzeczywiści badał się Pan w domu prywatnym alkomatem, który wykazał brak alkoholu w Pana organizmie. Powinien Pan w tym celu:
      1. złożyć wniosek dowodowy o dopuszczenie dowodu z oględzin przez Policję Pana prywatnego alkomatu z wpisanym do pamięci tego urządzenia wynikiem 0,00 mg/l alkoholu
      2. złożyć wniosek dowodowy o przesłuchanie w charakterze świadka osoby, która widziała, jak Pan zbadał się domowym alkomatem przed wyjazdem do pracy – oczywiście, jeśli ktoś to naprawdę widział (tzn. nie radzę ściemniać przed Sądem).

      Ta okoliczność, o której mówimy nie uwolni Pana od odpowiedzialności za przestępstwo prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości, ale po części usprawiedliwi Pana zachowanie. To z kolei skłoni Sąd do rozważenia warunkowego umorzenia postępowania karnego.

  34. inv pisze:

    Witam. W dniu 5 stycznia 2015 r. odebrano mi prawo jazdy kat. B. Dmuchałem rano
    I- 0,1mg/l ; II- 0,1mg/l ; III- 0,07mg/l ; IV- 0,00mg/l ; V- 0,06mg/l

    piłem dzień wcześniej, pare piwek, poprostu byłem wczorajszy.

    Zabrano mi prawo jazdy, czekałem na odzew policji bądź sądu, sam pare razy dzwoniłem aby porozmawiać z policjantem prowadzącym moje postępowanie. Niespodziewanie dnia 26 stycznia otrzymałem „Doręczenie odpisu postanowienia”. W treści można przeczytać, że:

    „Sąd rejonowy (…) Wydział Karny doręcza Panu odpis zapadłęgo poza rozprawą postanowienia z dnia 14-01-2015r. oraz zwraca zatrzymane prawo jazdy” (…)
    Uzasadnienie: „(tu przytacza wartości) (…), a pomiary te mają wartość graniczną i przy dopuszczalnym błędzie dotyczącym w/w urządzenia (Alkometr A20/04) nie można jednoznacznie przyjąć w oparciu jedynie o te wyniki, iż XX znajnował się w stanie po spożyciu alkoholu. Reasumując zatrzymanie prawa jazdy w niniejszej sprawie nie jest zasadne”.

    Ja się tu żoną cieszę tym bardziej, że te wyniki dziwne, raz pokazuje 0,00 później 0,06….nonsens.
    A tu nagle (!)…dnia 30.03.2015r. dostaję wyrok nakazowy. „(…) przyjmując na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. (…)
    Obwinionego XX uznaje za winnego czynu popełnionego w sposób wyżej opisany”

    Do piątku mam czas aby wnieść sprzeciw ale czy warto? Co robić? Jak mi zabiorą prawko, a potem je odbiore to wyjeżdżam z tego p….. kraju. Zaznaczam, że to inny sędzia podjął tę decyzję. Proszę o szybką odpowiedź.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, w Pana sprawie, jakże wyraźnie widać potrzebę zmiany praktyki orzeczniczej polskich sadów w sprawach karnych o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.

      Po pierwsze w Pana sprawie mamy dobra okazję przekonać się, z jak dużym marginesem błędu, analizatory wydechu mierzą stężenie alkoholu w organizmie kierującego pojazdem. Wystarczy porównać Pana IV i V wynik pomiaru trzeźwości: 0,00 i 0,06 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Przyjmijmy oczywiste założenie, że nie spożywał Pan alkoholu na Komisariacie Policji pomiędzy tymi badaniami, a tymczasem różnica we wskazania Pana trzeźwości na tym samy,. wzorcowanym i dopuszczonym do badań analizatorze wydechu wyniosła 0,06 mg/l. Według świadectwa wzorcowania ta równica powinna wynieść nie więcej niż 0,01 mg/l. To właśnie z tego powodu spotykam się coraz częściej z opiniami biegłych ds. działania maszyn i urządzeń elektronicznych, którzy zalecają, by Sady przyjmowały wielkość niepewności pomiary alkomatów na poziomie 0,03 mg/l – choć u Pana margines błędu urządzenia wyniósł aż 0,06 mg/l

      Drugi, widoczny w Pana sprawie problem to rażąca lekkość Sądów w ferowaniu wyroków nakazowych. Przypomnę, że wyrok nakazowy może zostać wydany tylko wówczas, gdy sprawstwo i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. W świetle Kodeksu Postępowania Karnego wydanie w Pana sprawie wyroku nakazowego było niedopuszczalne.

      W mojej ocenie powinien Pan złożyć sprzeciw od wyroku nakazowego oraz wniosek o umorzenie postępowania karnego. Jeśli Sąd oddali wniosek o umorzenie postępowania karnego, wówczas powinien Pan wnieść o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego ds. działania maszyn i urządzeń elektronicznym celem określenia wielkości niepewności pomiarowej urządzenia, którym zbadano Pana trzeźwość. Taka jest moja opinia, gdyż na podstawie Pana opisu, w mojej ocenie brak jest dowodów na to, że znajdował się Pan w stanie po użyciu alkoholu, a więc na to, że dopuścił się Pan wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art.87 par. 1 k.w.

  35. Arek pisze:

    Witam
    No i niestety mnie też to spotkało. Ale od początku. Podczas rutynowej kontroli około 6.40 wioząc żonę do pracy wydmuchałem 0,2 i po 15 minutach 0,18. Ruch był raczej niewielki, droga 3 pasmowa między dzielnicami w mieście. Ruch pieszy w tym miejscu nie funkcjonuje.Dzień wcześniej obchodziliśmy z żoną 14 rocznicę ślubu i około 23 wypiliśmy butelkę wina. Żona była trzeźwa gdyż dalej ona pojechała. Przyjmowałem również leki przeciwgrypowe i przeciwgorączkowe. O wszystkim poinformowałem policjantów którzy sporządzając protokół wpisali do niego że kierujący zachowywał się grzecznie i współpracował podając wszystkie okoliczności. Teraz pytanie: Czy jest sens dobrowolnie poddać się karze czy lepiej walczyć o cofnięcie zakazu wstrzymania uprawnień. Prawo jazdy jest mi potrzebne w pracy jeżdżę samochodem technicznym między punktami energetycznymi, do odwożenia dzieci do przedszkola i szkoły a także do wyjazdów na prezentacje historyczne (udzielam się też społeczne w stowarzyszeniach historycznych współpracując z domami dziecka i szkołami ). Byłem na misji poza granicami kraju i złożyłem wnioski o status weterana. Mam też chorą mamę w wieku 84 lat która wymaga opieki lekarskiej i często wożę ją na badania. Żona pracuje na pół etatu. Nigdy nie byłem karany za alkohol. Jedyne punkty które posiadam to 4 za prędkość.
    Czy jest możliwość żeby sąd odstąpił od zatrzymania uprawnień? Jak ewentualnie wyglądała by procedura złożenia takiego wniosku i w którym etapie to uczynić?
    Z góry dziękuję za odpowiedź

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      W opisanych przez Pana okolicznościach Sąd może na podstawie art.39 par. 1 kodeksu wykroczeń odstąpić od orzeczenia wobec Pana zakazu prowadzenia pojazdów przy jednoczesnym uznaniu Pana za winnego popełnienia wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art.87 par. 1 k.w. Co do procedury złożenia wniosku o dobrowolne poddanie się karze za to wykroczenie, to najlepiej taki wniosek złożyć do Sądu od razu po wpłynięciu do tego Sadu akt Pana sprawy z wnioskiem Policji o Pana ukaranie za popełnione wykroczenie. We wniosku powinien Pan opisać powody, dla których uzasadnione jest odstąpienie w Pana przypadku od orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. Proszę przyłożyć się do tego wniosku – do jego uzasadnienia, gdyż zgodnie ze wspomnianym przepisem art.39 par. 1 k.w. Sad może odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów w wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych sytuacjach. Proszę pamiętać, by każdą okoliczność, którą Pan powoła we wniosku potwierdzić dokumentem. Dla przykładu, jeśli prawo jazdy jest panu niezbędne do sprawowania pieczy nad Pana matką, wówczas warto dołączyć do wniosku na potwierdzenie tej okoliczność dokument potwierdzający stan zdrowia Pana mamy oraz oświadczenie Pana mamy.

  36. Dominik pisze:

    Witam serdecznie,
    Chciałbym prosić o poradę czy dobrze zrobiłem składając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego? Co więcej na przesłuchaniu na Policjii nie został zaproponowany przez Prokuratora środek karny, więc cały czas nie wiem czego mogę się spodziewać.
    Został ustalony termin posiedzenia w celu rozpoznania wniosku na 15.06.2015 i jeżeli Sąd odrzuci wniosek – czy będę mógł złożyć kolejny wniosek o dobrowolne poddanie się każe na okres 1 roku i świadczenia pieniężnego? Czy sprawa zostanie skierowana na rozprawę w celu kolejnego przesłuchania? Nie jestem w stanie uzyskać informacji w Sądzie, ani też porozmawiać z Panią Prokurator. Chciałbym uniknąć ponownego zdawania egzaminu. Z góry dziękuję za wskazówki, zupełnie nie wiem jak dalej będzie toczyła się ta sprawa i jakie działania podjąć.

    Zostałem zatrzymany do rutynowej kontroli 28.03.2015 na drodze osiedlowej w nocy o godzinie 02:40 w stanie nietrzeźwości, chciałem przeparkować samochód, ponieważ uznałem że jest on źle zaparkowany. Badanie alkomatem wykazało: 0,85 mg/l, 0,94 mg/l oraz na komisariacie: 0,70 mg/l.
    Otrzymałem akt oskarżenia o czyn z art. 178a 1kk i złożyłem do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego na okres próby 1 roku. We wniosku opisałem, że przyznaję się do popełnionego przestępstwa, jestem osobą niekaraną i od 10 lat nie otrzymałem mandatu karnego ani też punktów karnych za wykroczenia drogowe. Stopień społecznej szkodliwości popełnionego przeze mnie przestępstwa jest nieznaczny, ponieważ poruszałem się zgodnie z przepisami i chciałem tylko przeparkować auto na wolne miejsce. Poziom natężenia ruchu jak i pieszych był zerowy. Orzeczenie zakazu powadzenia pojazdów mechanicznych na okres dłuższy niż 1 rok będzie miało negatywne konsekwencje dla mnie i mojej rodziny, którą wspieram – pomagam mamie wożąc na rehabilitację i dziewczynie wożąc na zabiegi i leczenie do Centrum Onkologii (dołączyłem dokumentację). Moja mama i dziewczyna są bezrobotne i bez prawa do zasiłku – wyrok skazujący spowoduje brak możliwości pomocy w leczeniu. Posiadam stałą pracę na umowę i samochód służy mi do dojazdu do pracy. Jestem honorowym krwiodawcą w RCKiK w Warszawie. Planuję też wyjazd za granicę i podjęcie pracy jako kierowca. Zrozumiałem naganność swojego postępowania i bardzo tego żałuję.

    • Witam, na terminie posiedzenia Sąd rozpozna Pana wniosek. Jest to posiedzenie więc nie będzie Pan przesłuchiwany. Sąd zapyta się Pana jakie jest Pana stanowisko, tzn. czy popiera Pan złożony wniosek. Jeżeli Sąd uwzględni Pana wniosek, to wyda wyrok zgodny z Pana wnioskiem.
      Jeżeli jednak Sąd uzna, że nie zachodzą przesłanki do warunkowego umorzenia postępowania karnego, to wówczas skieruje Pana sprawę na rozprawę. Na pierwszej rozprawie głównej, będzie Pan mógł złożyć wyjaśnienia. Może Pan również złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze, o którym Pan napisał. Ostateczny termin na złożenie takiego wniosku, to zakończenie Pana przesłuchania na rozprawie. Jeżeli Sąd uwzględni Pana wniosek, to zamknie przewód sądowy i wyda wyrok. W innym przypadku, gdy nie będzie zgody ze strony Sądu, wówczas Sąd zarządzi postępowanie dowodowe.

  37. Adam pisze:

    Witam,
    wczoraj niestety dołączyłem do grona kierowców po alkoholu. Sytuacja kuriozalna, chciałem wyjechać z ogródków działkowych aby auto stało po prostu na ulicy w widocznym miejscu. Było po 24 i ruch zerowy. Jechałem bardzo powoli i to, jak się później dowiedziałem od Policjantów, wzbudziło ich zainteresowanie. W wydychanym powietrzu miałem kolejno 0,26 i 0,28 promila (czyli po przemnożeniu wyszło 0,52 i 0,56). Dzisiaj byłem na przesłuchaniu i dowiedziałem się, że zostaję oskarżony i że wedle nowych przepisów zostanie mi zabrane prawo jazdy na 3 lata minimum i 5000 zł grzywny. Nie zgodziłem się na dobrowolne poddanie kary i złożyłem wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego do prokuratora. Nie byłem nigdy karany, mam 40 lat, 1 mandat przez 23 lata prowadzenia pojazdów.
    Czy w świetle nowych przepisów mam w ogóle szansę na łagodniejszy wymiar kary?

    • Witam, zgodnie z najnowszą nowelizacją, która weszła w życie z dniem 18 maja 2015r. przy wydaniu przez Sąd wyroku skazującego minimalny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wynosi 3 lata. Jednakże przepisy o warunkowym umorzeniu postępowania karnego nie zostały znowelizowane.
      Powyższe oznacza, że Sąd w stosunku do sprawców przestępstwa z art. 178a par 1 k.k. cały czas ma możliwość warunkowego umorzenia postępowania oraz może albo odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, albo orzec zakaz na okres 1 roku lub 2 lat.
      Szanse na warunkowe umorzenie postępowania karnego zależą od okoliczności sprawy. Sąd bierze w szczególności pod uwagę: stopień społecznej szkodliwości popełnionego wykroczenia, stopień zawinienia, Pana właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia, jak również jakie konsekwencje dla Pana wydanie przez Sąd wyroku skazującego.

  38. Ttoomm pisze:

    Witam w dniu 30.10 2015 r mialem rutynowa kontrole badanie alkomatem wykazalo 0.22 mg/l po 20 min nastepne 0.18 po przejezdzie na komisariat badanie alkomatem z wydrukem 0.12 po pieciu minutach nastepne 0.14 i jeszcze jedno po 5 min 0.8 mg/l alkomat nie mial przestawione godziny po zmianie czasu ale opisali .Prowadzilem samochod powyzej 3,5 tony C+E godzina 9.00 .Jest to moja praca i dochod zona tez pracuje za najnizsza krajowa Mam kredyt rata 1300 miesiecznie hipoteczny w czwartek mam wezwanie na przesluchanie co mam dalej zrobic aby nie zabrali mi prawa jazdy czy na przesluchanie mam cos zabrac odrazu prosze o pomoc

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam,

      Pana zachowanie wypełniło znamiona art. 87 par 1 k.w. czyli jazda w stanie po spożyciu alkoholu. Za takie wykroczenie grozi Panu zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres od 6 miesięcy do lat 3 oraz kara grzywny. Niemniej jednak kodeks wykroczeń przewiduje instytucje odstąpienia od orzekania środka karnego w postaci zakazu na podstawie art. 39 par 1 k.w. W związku z tym powinien Pan złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze wraz z wnioskiem o odstąpienie od zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Do wniosku powinien Pan dołączyć potwierdzenie harmonogramu spłat kredytu, potwierdzenie iż żona pracuje za najniższą krajową oraz, że jest Pan głównym żywicielem rodziny.

  39. Kamil pisze:

    Witam. w dniu 7.11.15 w sobotę w poludnie zostalem zatrzymany do kontroli trzezwosci w terenie niezabudowanym. pierwsze badanie wykazalo 0,33 mg, nastepne po 15 min. 0,31mg. w nocy do 4 rano wypilem 4 piwa bez zadnego posilku.rano czulem sie dobrze. autem jechalem sam. po przewiezieniu na komende zdecydowalem sie na dobrowolne poddanie sie karze. prokurator zaproponowal 1500 zl grzywny i zakaz na 3 lata. nigdy wczesniej nie bylem karany i nie prowadzilem auta pod wplywem alkoholu. w swoim zyciu dostalem kilka mandatow. jestem sam i nie mam nikogo na utrzymaniu. w firmie w ktorej pracuje jestem zatrudniony od szesciu lat na stanowisku handlowca. mam wyzsze wyksztalcenie. nigdy w zyciu nic takiego mnie nie spotalo i czuje ze znalazlem sie w sytuacji bez wyjscia. Mimo ze nie mialem problemu z alkoholem jutro ide do psychiatry, poniewaz jezeli popelnilem przestepstwo to znaczy ze mam jakis problem. do pracy musze dojezdzac kazdego dnia 40 km i w pracy tez czesto poruszam sie samochodem. jezeli utrace prawo jazdy to istnieje szansa ze strace prace. czy i jaka mam szanse na ubieganie sie o warunkowe umorzenie postepowania karnego. co musze zrobic teraz jezeli dobrowolnie poddalem sie karze.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam,

      po pierwsze przy najwyższym wyniku 0,33 mg/l jak najbardziej może się Pan ubiegać o warunkowe umorzenie postępowania. Niemniej jednak jeżeli dobrowolnie poddał się Pan karze to na samym wstępie należy cofnąć zgodę na dobrowolne poddanie się karze wyrażoną podczas przesłuchania na policji do Sądu, jeżeli akta tam się znajdują lub do Prokuratury, jeżeli jeszcze nie zostały wysłane do Sądu. Dodatkowo wraz z cofnięciem zgody na dobrowolne poddanie się karze może Pan od razu wysłać wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. W uzasadnieniu wniosku o warunkowe umorzenie powinien Pan zawrzeć wszelkie argumenty, które będą wskazywały na to, iż prawo jazdy jest dla Pana niezbędne do życia codziennego oraz pracy zarobkowej oraz że jego utrata może być dla Pana tragiczne w skutkach.

  40. Andrzej pisze:

    Dzień dobry.
    W wigilię znalazłem się w matrixie. O 12:20 zostałem zatrzymany do kontroli trzeźwości i wynik wynosił 0,45 w wydychanym powietrzu. Po 15 minutach został wykonany drugi pomiar z wynikiem 0,09 !!! Trzeci i 4 pomiar około 13 na komendzie przy użyciu alkomatu stacjonarnego wykazał 0,00!!!
    Prawo jazdy zostało mi zatrzymane. Proszę o informację jakie mogę podjąć działania w tej sprawie. Zależy mi głównie na odzyskaniu dokumentu (przejeżdżam około 70 tyś. km rocznie) i czasie.
    Dodam, że policjant był zszokowany i w ciągu 25 lat służby nie zetknął się z takim przypadkiem.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, zaskoczenie Policjanta wynikami badania Pana trzeźwości wynikają, niestety, z braku wiedzy wielu Policjantów z zakresu toksykologii alkoholu i sposobu działania analizatorów wydechu. Interpretacja wyników badania Pana trzeźwości prowadzi do wniosku, że pierwszy pomiar 0,45 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu był niezgodny z rzeczywistym stężeniem alkoholu w Pana organizmie. Najprawdopodobniej został „zafałszowany” zalegającym w Pana jamie ustnej i górnych drogach oddechowych alkoholem resztkowym. Nie ma bowiem możliwości, by spadek stężenia alkoholu w organizmie człowieka przybrał tempo: z 0,45 mg/l do 0,09 mg/l w ciągu 15 minut. Pierwsze badaniu musiało zostać przeprowadzone podręcznym analizatorem wydechu, np. alko-sensorem , który nie odróżnia alkoholu resztkowego od alkoholu właściwego. Na szczęście Policjant zgodnie z zarządzeniem Komendanta Głównego Policji (tu należą mu się słowa uznania) przeprowadził pana 3 i 4 badanie analizatorem stacjonarnym na Komendzie, które dały wynik 0,00 mg/l.

      Powinien pan złożyć na biurze Podawczym lub wysłać poczta listem poleconym pismo – żądanie natychmiastowego zwrotu zatrzymanego Panu prawa jazdy z uzasadnieniem, z którego będzie wynikało, że Policjant nie był uprawniony do zatrzymania pana prawa jazdy, bo prawidłowa interpretacja wyników badania Pana trzeźwości prowadzi do jednoznacznego wniosku, że nie popełnił Pan przestępstwa ani wykroczenia prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu. Powinien pan również ustalić telefonicznie, czy czasem Policja nie przekazała już Pana dokumentu prawa jazdy do Sądu, a jeśli tak to powinien Pan wysłać pismo – wniosek o zwrot prawa jazdy do Sądu, po uprzednim telefonicznym ustaleniu sygnatury, czyli numeru, pod którym została pana sprawa zarejestrowana w Sądzie.

      • Andrzej pisze:

        Witam
        Bardzo dziękuję za odpowiedź.
        W dniu dzisiejszym zostałem przesłuchany i został skierowany wniosek do Sądu o wykroczenie. Policjantka stwierdziła, że na 99% zostanie ono umorzone z uwagi na taki niemożliwy spadek. Dodatkowym faktem jest, że używałem wcześniej dentoseptu (ok. 20 minut) o czym poinformowałem policjantów na miejscu zdarzenia. Nie miałem pojęcia, że tak długo to się może utrzymywać. Niemniej jutro wybieram się do sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania i zwrot dokumentu.
        Mam nadzieję, że będzie OK, a mój stres będzie nauczką żeby dokładnie czytać wszystkie ulotki.
        Raz jeszcze dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
        PS. Poinformuję o wyniku.

  41. Krzysztof pisze:

    Dzień dobry,

    Dnia 11.03.2016 podczas rutynowej kontroli drogowej około godziny siódmej rano zostałem przebadany alkomatem, a mój wynik to 0,27mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Ostatnio przyszło mi zawiadomienie z sądu, że odbędzie się posiedzenie w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania. Prokurator wnosi o 1. warunkowe umorzenie postępowania 2. wyznaczenie okresu próby na 1 rok 3. orzeczenie świadczenia pieniężnego w wysokości 5000 zł. 4. orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów na 1 rok. Moje pytanie jest takie czy mam jeszcze szansę na odstąpienie od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów. W mojej pracy wymagane jest posiadanie prawa jazdy, ponieważ odbywam podróże służbowe(aczkolwiek rzadko bo około raz na dwa miesiące), a jego utrata wiąże się ze straceniem pracy. Nigdy nie byłem karany, nie popełniam wykroczeń drogowych, nie dostaję mandatów, nie mam „nic złego za skórą”. Dodatkowo kredyt hipoteczny, na utrzymaniu konkubina, więc utrata pracy byłaby dla mnie dużym ciosem. Czy istnieje coś takiego jak zezwolenie na poruszanie się między miejscem pracy a zamieszkania? Jakie mam jeszcze szanse żeby nie tracić prawa do poruszania się chodzi mi głównie o samochód(kategoria B).

    Dziękuję za odpowiedź

    • Witam, jeżeli chce Pan wnosić o odstąpienie przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, to powinien Pan złożyć do Sądu swój wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego, w którym powinien Pan przedstawić argumenty uzasadniające odstąpienie przez Sąd od zakazu. Powinien Pan wskazać do jakich celów wykorzystuje Pan samochód i jakie konsekwencje dla Pana i Pana rodziny spowoduje orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nawet na najkrótszy okres 1 roku.
      Odpowiadając na Pana pytanie, nie istnieje w polskim prawie taka instytucja jak zezwolenie na poruszanie się między miejscem pracy a zamieszkania.

      • Krzysztof pisze:

        Jeszcze bym prosił o podpowiedź w jakiej formie ma taki wniosek wyglądać? Czy ma to być prośba czy w jakim stylu to napisać. Co wtedy z wnioskiem, który złożył prokurator?

        • Witam, jako tytuł pisma powinien Pan napisać: Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Swoje pismo powinien Pan zacząć od wskazania na jakich warunkach wnosi Pan o warunkowe umorzenie, tj. określić okres próby, który wynosi od 1 roku do 3 lat oraz wskazać kwotę świadczenia pieniężnego.
          Sąd wyznaczy posiedzenie w przedmiocie złożonego wniosku i wówczas rozpozna Pana wniosek i Prokuratora.

  42. Marcin pisze:

    Witam.
    Na komendzie policji odrzuciłem propozycję policji o samo ukaraniu, zaproponowaną przez prokuratora na komendzie w sprawie wykroczenia w ruchu drogowym art.87 KW, posiadałęm we krwi nieznaczne ilości THC . Czy wniosek o warunkowe umorzenie postępowania mogę kierować na komendę policji do prokuratora który proponował wyrok w razie samo ukarania, czy muszę czekać na kontakt z prokuratury i dopiero po nim kierować wniosek do przydzielonego prokuratora?

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam,

      jeżeli Pan czyn został zakwalifikowany jako wykroczenie jazdy w stanie po użyciu alkoholu, wówczas nie może Pan złożyć wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego, gdyż takie wniosek można składać jeżeli wobec osoby został przedstawiony zarzut popełnienia przestępstwa. Wobec powyższego powinien Pan złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze wraz z wnioskiem o odstąpienie od zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 KW. W uzasadnieniu takiego wniosku powinien opisać do czego wykorzystuje Pan dokument prawa jazdy oraz jakie będą konsekwencje orzeczenia wobec Pana nawet najniższego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w wymiarze 6 miesięcy.

  43. kierowca pisze:

    Witam. Mam takie pytanie czy jest szansa na aby odzyskać po roku prawo jazdy które zostały zatrzymane na 3lata wyrok już się uprawomocnił. Miałem wypadek w którym byłem poszkodowany ale wydmuchałem 0.44 a przy drugim 0.33mg na dzień dzisiejszy moja sytuacja jest tragiczna byłem jedynym żywicielem rodziny i doprowadziłem swoją głupotą do tego że żyjemy tylko ze świadczeń które wystarczą na dwa tygodnie i nie wspomnę o ratach pożyczek i fakt że mieszkamy w wynajętym budynku gospodarczym. Czy jest taka szansa żeby przywrócono mi prawo jazdy warunkowo nawet z jakimś wpisem na 5lat okresu próbnego bo kierowcą byłem od zawsze a podjecie innej pracy za każdym razem kończyło się pytaniem o prawo jazdy. Dodam też że żona jest w ciąży wiec podjęcie pracy przez najbliższe co najmniej 2lata jest nie możliwe. Rozumiem krytykę bo sam jestem przeciwny prowadzeniu po alkoholu a ja wpadłem po prostu po wekeendzie nie byłem po bezpośrednim spożyciu.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, jedynym sposobem umożliwiającym Panu prowadzenie samochodu jest staranie się o skrócenie orzeczonego wobec Pana zakazu prowadzenia pojazdów po połowie jego wykonania, a więc po półtora roku poprzez blokadę alkoholową. W tym celu powinien Pan złożyć w Sądzie, który orzekł wobec Pana zakaz prowadzenia pojazdów wniosek o skrócenie tego zakazu poprzez blokadę alkoholową. jeśli Sąd uwzględni pana wniosek, wówczas będzie mógł Pan kierować pojazdami wyposażonymi w urządzenie elektroniczne, zwane właśnie blokadę alkoholową.

  44. Paweł pisze:

    Witam mam pytanie czy istnieje możliwość podczas trwania wyroku o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznychna trzy lata np.po roku o skrócenie takiego wyroku

  45. Małgorzata pisze:

    Witam
    Mąż prowadził samochód po spożyciu alkoholu. Został zatrzymany przez Policję. Badanie wykazało 0,34mg/ml, 0,28 mg/ml 0,30 mg/ml. Na Policji przystał na propozycję uzgodnioną z prokuratorem telefonicznie – 1500zł grzywny, 5000 zł na Fundusz, zabranie uprawnień na 3 lata, bo nie wiedział, że da się cokolwiek z tym zrobić, nikt nie mówił, że może prosić prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania. Gdy mi o tym powiedział, poczytałam i przekonałam go żeby jednak spróbował wnioskować o warunkowe umorzenie postępowania. Cofnął zgodę i złożył wniosek. Mąż stawił się na wyznaczonym posiedzeniu. Sędzia o nic nie pytała. Powiedziała, że prześle wniosek, który złożył do prokuratora i jak ten się nie zgodzi na warunkowe umorzenie, odbędzie się rozprawa. Mąż dostał wyrok nakazowy, kara taka sama. Wiem, że można złożyć sprzeciw w ciągu 7 dni i zamierzam to zrobić. Wydaje mi się, że warto, bo utrata prawa jazdy kat. B, C+E, wiąże się z tym, że gdy mąż straci pracę, w transporcie nie ma szans, a tak naprawdę to naprawdę potrafi. Nie raz dzięki tej pracy wyszliśmy z dołka. Poza tym nie wyobrażam sobie, żeby figurował w rejestrze jako przestępca. Wiem, że zrobił głupotę, ale chcę mu pomóc. Nie wiem tylko czy po złożeniu sprzeciwu mam pisać jeszcze raz wniosek o warunkowe umorzenie i propozycję inną niż wcześniej, czyli odebranie uprawnień na 1 rok, 1500zł na Fundusz (wcześniej prosiliśmy o odstąpienie od odebrania uprawnień ). Mąż nie był nigdy karany, to porządny człowiek. Po cichu liczę, że może się uda. Bardzo proszę o jakąś wskazówkę jakie czynności mam jeszcze po kolei podjąć. Z góry bardzo dziękuję.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, Pani mąż może w każdym czasie złożyć kolejny wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego, a w nim zaproponować inne warunki – zwiększenie kwoty świadczenie pieniężnego, 1 rok zakazu prowadzenia pojazdów, podać nowe lub uzupełnić dotychczasowe argumenty przemawiające za warunkowym umorzeniem postępowania karnego.

  46. Sylwia pisze:

    Dzień dobry. Z góry serdecznie dziękuję za możliwość wystąpienia z prośbą o poradę, oraz za czas jaki Państwo poświęcają na bezinteresowną pomoc. Jest to niezwykłe oraz nieocenione w obecnych czasach, zważywszy na to, iż nie znamy dnia ani godziny, kiedy doświadczy nas los zdarzeniem, które w naszym mniemaniu, nam nigdy nie miało się przydażyć. A jednak…
    W kwietniu bieżącego roku, wybraliśmy się z mężem na spotkanie okolicznościowe do miejsca oddalonego o ok. 3 km od domu, na tym samym osiedlu. Samochód zaparkowałam na parkingu pasażu handlowego (ok. 100 miejsc parkingowych) usytuowanym przy drodze osiedlowej, nieopodal miejsca docelowego. Podczas trwania wieczoru spożywałam jednak alkohol, więc oczywiście postanowiliśmy na noc zostawić auto na w/w parkingu. W drodze powrotnej, ok. godz 24.00, mijając parking, mąż postanowił przeparkować auto, gdyż było przy samym wjeździe i obawiał się, że może zostać uszkodzone. Nadmienię, iż parking był pusty, nie znajdowało się tam żadne auto, tylko wiata do odstawiania koszyków sklepowych. Ważnym jest również fakt, że mąż pomimo, iż potrafi prowadzić samochód, nie posiada uprawnień do prowadzenia pojazdów, mając 40 lat, dopiero niedawno podjął decyzję o zrobieniu prawa jazdy. Świadkami zdarzenia byłam ja (współwinna, gdyż skutecznie nie zapobiegłam czynowi jakiego dopuścił się mąż) oraz kolega. Mąż przejeżdżając dosłownie kilka metrów, bo tyle miało zajać przestawienie auta, na miejsce dalsze od wjazdu, został zatrzymany przez radiowóz. Dosłownie na środku parkingu, po skosie, nie zdążywszy zaparkować. Policjanci wspomnieli potem, że widzieli jak wsiada, więc wiadomym było, że nie wjeżdżał z drogi osiedlowej, ani na nią nie miał zamiaru wyjeżdżać, bo kierował się w głąb parkingu. Policjanci męża wylegitymowali, zabrali do radiowozu. Samochód stał w pozycji, gdzie mógł być dosłownie przepchnięty metr do przodu na miejsce parkingowe, ale policjanci nie wyrazili zgody, o ile jeden był przychylny, o tyle drugi kategorycznie zabronił. Rozumiem, że w świetle prawa byliśmy na straconej pozycji, jednakże czasami dobra wola czyni cuda i tutaj tego zabrakło,ale cóż, pretensje możemy mieć tylko do siebie. Oczywistym było, że ani kolega ani ja ze względu na spożyty alkohol, nie mogliśmy wsiąść do auta, a chcąc uniknąć zatrzymania pojazdu oraz ogromnych kosztów z tym związanych, błagałam, by auto nie zostało zatrzymane, i że sprowadzę znajomych by je zaparkowali, pora nocna i środek tygodnia temu nie sprzyjało. Wspomnę również, że nikt nie był agresywny,atmosfera była spokojna, a ja po dłuższej chwili tylko płakałam. Nie mam żadnego doświadczenia z Policją i takie sytuacje mnie paraliżują strachem. Jesteśmy ludźmi wykształconymi , spokojnymi, stroniącymi od jakichkolwiek sytuacji problematycznych i to było traumatyzujące przeżycie. Policjanci zakończyli swoje czynności i wezwali drugi patrol, ponieważ mąż został zatrzymany i był zabierany na komendę. Wynik badania wykazał: I- 0,83mg; II- 0,86mg; III- 0,79mg. Przyjechało dwóch nieumundurowanych policjantów, nieoznakowanym autem. I to czego doświadczyliśmy, nie da się po prostu opisać. Wydawałoby się, że tak aroganckie, opryskliwe, agresywne i poniżające traktowanie, można doświadczyć wyłącznie od osób kojarzonych raczej z patologią społeczną niż przedstawicielami organów prawa. Widać mój strach dodawał im odwagi. Ale to inny temat. Mimo, iż przypadkowy kierowca zgodził się zaparkować auto, nieumundurowany policjant zabronił i wezwał lawetę. Męża wypuszczono następnego dnia po południu, zaś auto odebrałam z parkingu policyjnego uiszczając kwotę ok.500 zł. Z portfela męża zajęto mienie w wysokości 970zł. 28.04 mąż otrzymał akt oskarżenia oraz zawiadomienie z prokuratury o przesłaniu aktu oskarżenia do sądu, a także postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym, grożące mu: świadczenie w wysokości 5,000zł; zajęcie ruchomości 970zł (kwota z portfela męża zatrzymana na komendzie). 08.05 otrzymaliśmy doręczenie z sądu odpisu aktu oskarżenia. Złożyłam do sądu wniosek o warunkowe umożenie postępowania, zawierając wszystkie wymagane argumenty do jego rozpatrzenia, w tym również prośbę o minimalny okres zakazu prowadzenia pojazdów oraz najniższą mozliwą grzywnę i wszelkie koszty, gdyż, mąż jest jedynym żywicielem rodziny, a ja ze względu na moją chorobę mam ograniczenia w podjęciu pracy zawodowej i nasza sytuacja materialna jest dość dramatyczna. Dziś z sądu otrzymaliśmy wyrok nakazowy z dn. 21.09, w którym orzeka co następuje: – uznaje za winnego , skazuje i wymierza 100 stawek dziennych (stawka dzienna: 20zł). -Zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata. – Świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu w wys. 5.000zł. – Na poczet grzywny zalicza okres rzeczywisty pozbawienia wolności ( mąż był wypuszczony po ok. 16 godz.)
    I tutaj pojawia się pytanie. Czy sąd w ogóle wniosek rozpatrzył? Wyrok wydaje się dość surowy w świetle całego zdarzenia, nie symplifikując oczywiście jego powagi. Bo czyn był wielce haniebny, lecz z małą szkodliwością, a mąż się przyznał, wykazuje skruchę jak i wielką pokorę. Czy w takiej sytuacji uzasadnionym byłoby, złożyć sprzeciw oraz ponownie wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, czy tylko sam sprzeciw i próbować argumentować zmniejszenie wymierzonej kary czyli obniżenie grzywny oraz świadczenia na Fundusz podczas rozprawy? Nie jesteśmy w stanie spłacić tak ogromnej kwoty. Czy byłyby jakiekolwiek szanse? Serdecznie proszę o poradę i dziękuję za cierpliwość w czytaniu powyższego elaboratu.
    Pozdrawiam
    Sylwia

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam Pani Sylwio, wyrok, jaki zapadł w sprawie Pani męża jest rzeczywiście surowy, gdyż nie uwzględnia okoliczności, w jakich Pani mąż postanowił przeparkowac auto pomimo wypitego wcześniej alkoholu i znikomego stopnia zagrożenia, jakie stworzył swoim zachowaniem. Jeśli pani mąż nie zgadza się z tym wyrokiem, wówczas może:
      1. złożyć sprzeciw od wyroku nakazowego – w terminie 7 dni od jego odebrania
      2. wnieść o skierowanie sprawy na posiedzenie celem rozpoznania złożonego do akt wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego.

      To powinno spowodować:
      1. skierowanie sprawy do innego sędziego – sędzia, który wydał wyrok nakazowy nie będzie orzekał już w tej sprawie
      2. wyznaczenie posiedzenia, na którym Sąd rozpozna wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego.

      • Sylwia pisze:

        Bardzo serdecznie dziękuję za szybką odpowiedź. Tak też zrobimy.
        Pozdrawiam
        Sylwia

      • Sylwia pisze:

        Jeśli mogłabym jeszcze tylko doprezcyzować, czy treść wniosku o skierowanie sprawy na posiedzenie, celem rozpoznania złożonego do akt wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego, powinna zostać podparta jakimś paragrafem? np. art. 339 § 1 pkt 2 ?
        Pozdrawiam
        Sylwia

        • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

          Tak Pani Sylwio, proszę wskazać art.339 par. 1 pkt 2 k.p.k. jako podstawę prawną wniosku o wyznaczenie posiedzenia celem rozpoznania wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *