Czy grozi mi utrata prawa jazdy za wykroczenie jazdy po alkoholu?

Kierowcy, który popełnił wykroczenie jazdy po alkoholu z art. 87 § 1 k.w. grozi kara grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów. Zakaz prowadzenia pojazdów wynosi od 6 miesięcy do 3 lat.

Dla kierowcy zatrzymanego za jazdę pod wpływem alkoholu najważniejszą kwestią jest zachowanie prawa jazdy, gdyż bardzo często utrata prawa jazdy rodzi poważne konsekwencje np. zwolnienie z pracy. Stąd pojawia się pytanie czy pomimo popełnienia wykroczenia jazdy w stanie po użyciu alkoholu możliwe jest zachowanie prawa jazdy.

Otóż Sąd na podstawie art. 39 § 1 k.w. może nie orzekać środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, jeżeli uzna, że zachodzi przypadek zasługujący na szczególne uwzględnienie.

Jeżeli Sąd odstąpi od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów, wówczas wymierzy za wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu karę grzywny, jednocześnie odstępując od orzekania zakazu, dzięki czemu kierowca zachowa prawo jazdy.

Sąd podejmując decyzję w przedmiocie zakazu prowadzenia pojazdów bierze pod uwagę w szczególności:

  • wynik stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu, czy było to minimalne przekroczenie stężenia alkoholu 0,10 mg/l, od którego zaczyna się odpowiedzialność za wykroczenie jazdy po alkoholu,

  • na jakiej drodze kierowca prowadził samochód: czy była to podrzędna droga o znikomym natężeniu ruchu, czy droga dwupasmowa lub ekspresowa,

  • pora o jakiej kierujący został zatrzymany oraz miejsce prowadzenia samochodu, czy było to centrum miasta w godzinach szczytu, czy obrzeża miasta w porze nocnej,

  • okoliczności zatrzymania: czy przyczyną była rutynowa kontrola trzeźwości czy np. przekroczenie dozwolonej prędkości,

  • jak ważne jest dla kierowcy zachowanie prawa jazdy, czy prawo jazdy jest mu niezbędne do wykonywania pracy i utrzymania rodziny, czy np. opiekuje się chorym członkiem rodziny .

Więcej na temat konsekwencji za jazdę po alkoholu znajdziesz w artykule: Czy za wykroczenie jazdy po alkoholu grozi utrata prawa jazdy?

Ten wpis został opublikowany w kategorii artykuły. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

94 odpowiedzi na Czy grozi mi utrata prawa jazdy za wykroczenie jazdy po alkoholu?

  1. Mariusz Stelmaszczyk pisze:

    Drodzy Czytelnicy
    Zachęcam Was do komentowania tego artykułu oraz zadawania pytań, jakie Wam się nasuną po jego przeczytaniu.
    Na wszystkie pytania postaram się odpowiedzieć.
    Jednocześnie zapewniam, że szanuję Wasza prywatność. Adres e-mail z jakiego wyślecie pytanie lub komentarz do artykułu nie zostanie wyświetlony.
    Pozdrawiam
    Adwokat Mariusz Stelmaszczyk

    • MONIKA pisze:

      Witam. Mąż dostał wyrok w którym sąd odstąpił od zabrania prawa jazdy na rzecz grzywny. Po 7 dniach dostaliśmy wyrok. Minął już miesiąc od sprawy a mąż nadal nie może odebrać prawa jazdy, jak długo może to jeszcze potrwać, czy są jakieś terminy?

      • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

        Witam, powinniście Państwo ustalić, czy wyrok z odstąpieniem od zakazu prowadzenia pojazdów jest już prawomocny.Wystarczy zadzwonić do Sądu lub udać się tam osobiście, by od reki to ustalić.

        Jeżeli wyrok jest prawomocny, wówczas ustalcie, czy Sąd przesłał już odpis tego wyroku do Wydziału Komunikacji, jeżeli wyrok jest prawomocny, a Sąd go jeszcze nie przesłał, wówczas napiszcie do Sądu pismo z ponagleniem.

        Jeżeli ustalicie, że wyrok jest nieprawomocny, bo oskarżyciel publiczny go zaskarżył, wówczas możecie wysłać do Sądu pismo – wniosek o orzeczenie zwrotu dokumentu prawa jazdy z uwagi na treść zapadłego wyroku. Jeżeli Sąd wyda takie postanowienie – nakazujące zwrot dokumentu prawa jazdy, to prześle jego odpis do Wydziału Komunikacji, a Pani mąż odzyska szybko dokument. Postanowienie o zwrocie dokumentu prawa jazdy jest niezaskarżalne, oskarżyciel nie może złożyć na nie zażalenia, a więc jest wykonalne z chwilą wydania.

    • sz pisze:

      Witam
      Mężowi przyszedł odpis ze sprawy ponieważ jechał pod niewielkim wpływem. Napisano tam ze odstąpieniu o zakazie prowadzenia pojazdów. Mam pytanie odnośnie czy aby odebrać prawo jazdy z WK trzeba robić badania?

    • Szymon J pisze:

      Witam.

      Mam problem właśnie z art 87 KW . Chciałbym powołać się na art 39 KW gdyż prawo jazdy jest mi niezbędne (pracuje jako kierowca). już wyjaśniam jak wyglądała sprawa.

      17.05.16 – zatrzymany do rutynowej kontroli
      pierwsze badanie 0,16 mg
      drugie badanie 0,16 mg
      trzecie badanie 0,15 mg

      Zabrano mi prawo jazdy i powiedziano , że do 20.05.16 dostane telefon z komendy o wstawienie się na przesłuchanie. Przyznałem już na miejscu od razu , iż wypiłem piwo.
      Zostałem zatrzymany na motocyklu (Pani Policjantka w raporcie wpisała że na motorowerze). Nigdy nie jeżdżę nawet po łyku alkoholu natomiast tego dnia musiałem dowieźć córce książki do szkoły. Niestety nie miałem nikogo kto mógł by mnie podrzucić i zdecydowałem że pojadę motorkiem a auto zostawię w spokoju. No ale dalej do rzeczy … Czekałem do tego 20.05 i nikt nie zadzwonił … po weekendzie 23.05 pojechałem na tamtejszą komendę sam zgłosić się na przesłuchanie. Z Panią która prowadzi moją sprawę udało mi się tylko przez tel. wew. komendy porozmawiać i Pani oznajmiła mi że sprawę już w piątek (20.05) wysłała do sądu … (można tak bez przesłuchania ?? ) Powiedziała też że skoro bardzo chce to mogę 27.05 przyjechać na przesłuchanie i dodała „tylko po co pan chce być przesłuchiwany skoro już wszystko załatwione i zostanie Panu to prawo jazdy zatrzymane”. Dodała też że sprawa odbędzie się ZAOCZNIE i zostanę powiadomiony do kiedy zostaje mi zatrzymane prawo jazdy… Więc bardzo proszę o POMOC jak teraz mam postępować ? czy jak sprawa odbędzie się zaocznie mogę się odwołać ? Prawo jazdy jest mi niezbędne gdyż : jestem zawodowym kierowcą , muszę jeździć zawozić i odbierać córkę ze szkoły z sąsiedniego miasta. Szef w pracy poczeka na mnie max miesiąc a potem mnie wywali … Nigdy wcześniej nie byłem karany , nie wiem co to izba wytrzeźwień bo piję bardzo mało … zostałem zatrzymany po godz 19 , na mało uczęszczanej drodze , zatrzymany do rutynowej kontroli (jechałem przepisowo jak zawsze) . POMOCY

      • Witam, Policja zgodnie przepisami kodeksu wykroczeń może odstąpić od przesłuchania osoby obwinionej o wykroczenie i wysłać wniosek o ukaranie do Sądu. Jeżeli nie złożył Pan wyjaśnień na Policji będzie Pan mógł złożyć wyjaśnienia w Sądzie na rozprawie. Niemniej jednak jak tylko akta Pana sprawy trafią do Sądu tzn. sprawie zostanie nadana sygn. akt może Pan złożyć do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze z odstąpieniem od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd w tego typu sprawach bierze pod uwagę w szczególności: stopień społecznej szkodliwości popełnionego wykroczenia, stopień zawinienia, Pana właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia. We wniosku powinien Pan również wskazać do jakich celów wykorzystuje Pan samochód i jakie konsekwencje spowoduje dla Pana i Pana rodziny orzeczenie przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nawet na najkrótszy okres 6 miesięcy.

        • Szymon J pisze:

          Dziękuję Pani za odpowiedź.
          Złożyłem już wniosek do sądu. Chciałem też zajrzeć do akt lecz niestety dowiedziałem się że moje akta ma nowa pani asystent (stażystka) bo się uczy. Powiedziano mi że za 2-3 dni mogę przyjechać zobaczyć swoje akta. Ogólnie mam nadzieję że pani z okienka która przyjęła mój wniosek rzetelnie wykona swój obowiązek i dołączy mój wniosek do mojej sprawy (bo słyszałem że wnioski lubią ginąć). Teraz czekam na jakieś wieści co dalej … Niestety wraz z końcem miesiąca straciłem prace :(:( Teraz będę miał niewyobrażalne problemy finansowe , tylko patrzeć jak siądą komornicy :/ No ale mam nadzieję że finanse jakoś dam radę ale przede wszystkim mam nadzieję że sąd się wreszcie ruszy i wyznaczy termin lub też przyśle mi wyrok z odstąpieniem …

          Bardzo dziękuję Pani za odpowiedź.

  2. Karolina pisze:

    Jak to w końcu jest…cytat z innego forum:”Ty jesteś obwiniony o popełnienie wykroczenia, a nie przestępstwa. W sprawie o przestepstwo można składać wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, gdyż kodeks postępowania karnego przewiduje taką możliwość.
    W sprawie o wykroczenie, wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, nie zostanie rozpatrzony, gdyż ani kodeks wykroczeń, ani kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, nie przewidują takiego rozwiązania.”
    Czyli jeśli miałam jazdę po spożyciu to nie ma sensu walczyć, ale jak byłam pod wpływem to można orzec odstąpienie??

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      W prawie wykroczeń jest taki przepis art.39 par. 1 k.w., na podstawie którego Sąd może uznać Panią za winną popełnienia wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu i jednocześnie odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów. Jak Pani widzi kodeks Wykroczeń również przewiduje możliwość odstąpienia od zakazu prowadzenia pojazdów.

  3. Kunegunda pisze:

    WITAM,
    A może orientuje się Pan, jak szybko Policja składa wniosek do sądu i jak szybko czeka się na orzeczenie w sprawie?

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, w sprawach o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu Policja działa zazwyczaj sprawnie i szybko. Najczęściej osoba zatrzymana na popełnieniu tego wykroczenia otrzymuje w chwili zatrzymania wezwanie na przesłuchanie w charakterze obwinionego na 2-3 dzień od zatrzymania. Czasami Policjant nie wystawia na miejscu wezwania, lecz bierze od zatrzymanego nr telefonu. Również w takim wypadku zazwyczaj 2-3 dni po zatrzymaniu kierowca otrzymuje telefoniczne wezwanie na przesłuchanie.

      Co do Pani pytania – złożenie wniosku o ukaranie do Sądu w sprawie o wykroczenie prowadzenia auta pod wpływem alkoholu następuje szybko – do 2 tygodni od przesłuchania obwinionego na Policji. Zdarzyło mi się wiele razy, że następowało to jeszcze szybciej – w ciągu kilku dni od przesłuchania na Policji.

      Co do terminu rozpoznania sprawy przez Sąd, to z tym bywa różnie w zależności od siedziby Sądu. Zazwyczaj Sądy wyznaczają rozprawy w takich sprawach w ciągu 2 miesięcy od wpłynięcia wniosku o ukaranie. Zdarzają się również Sądy bardziej obłożone pracą, gdzie na pierwszy termin trzeba poczekać 3-4 miesiące. W tym zakresie obwiniony i jego obrońca maja wpływ na szybkość rozpoznania sprawy. Jeżeli obwinionemu zależy na szybkim terminie, wówczas warto wysłać do Sądu wniosek o pilne rozpoznanie sprawy np. z wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze.

  4. Kamil pisze:

    witam a wiec 22 grudnia zostałem zatrzymany z powodu jazdy pod wpływem alkoholu miałem 0.10mg po 15 min miałem 0.08mg i zostało mi zabrane prawo jazdy i dziś dostałem wezwanie na 22 stycznia brzmi tak „Wzywa się Pana do osobistego stawiennictwa w dniu 22.01.2014 o godz 13.00 w Komedzie …. w charakterze sprawcy wykroczenia świadka pokrzywdzonego w sprawie o wykroczenie z art.87 par 1 k.”

    I chciałem spytać czy jest szansa na odzyskanie prawo jazdy bo potrzebne mi sa one do dojazdu do pracy a z tym ze miałem te 0.10mg to było tak ze dzień wcześniej wypiłem 3 piwa i 4 piwo kończyłem o 2 w nocy i spać jechałem autem do miasta o godzinie 9;00 rano i byłem pewny ze jestem trzeźwy tak się czułem przynajmniej sam policjant pytał czy cos jadłem a ja ze nie powiedział ze to własnie był mój błąd

    • Kamil pisze:

      To czyli nie jest mi pan w stanie pomóc napisać ?

    • Witam, jeśli najwyższy wynik pomiaru Pana trzeźwości wyniósł 0,10 mg/l (to wynika z pokwitowania zabrania Pana prawa jazdy), to nie popełnił Pan wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 par 1 k.w z uwagi na niepewność pomiarową alkomatu. Każdy alkomat używany przez Policję mierzy stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu z marginesem błędu, który zazwyczaj wynosi 0,01 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu (informacja o niepewności pomiaru widnieje na odwrocie świadectwa wzorcowania alkomatu, który znajduje się w aktach Pana sprawy). Wzięcie pod uwagę przez Sąd niepewności pomiaru alkomatu powinno skutkować ustaleniem przez Sąd, iż Pana wynik wyniósł 0,09 mg/l, co nie stanowi wykroczenia z art. 87 par 1 k.w. W związku z powyższym powinien Pan złożyć do Sądu (po ustaleniu, że zarejestrowano Pana sprawę pod sygn. Ko – jest to sygnatura dotycząca wniosku Policji do Sądu o wydanie postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy) wniosek o nieuwzględnienie wniosku Policji o zatrzymanie Panu dokumentu prawa jazdy. W uzasadnieniu wniosku powinien Pan wyjaśnić na czym polega niepewność pomiarowa alkomatu, jakie ma to znaczenie dla Pana odpowiedzialności za wykroczenie.

      • Kamil pisze:

        Dziękuje pani bo własnie zastanawiałem sie czy ma sens isc do prawniczki i jej płacić za pomoc i czy kierować sprawę do sądu czy isc na ugodę dziękuje ; )

  5. Kamil pisze:

    a jeszcze jedno ile to możne potrwać te wszystkie rozprawy itd >?

  6. kamil pisze:

    witam i wczoraj własnie bylem i zaproponowali mi 7 miesięcy i 400zl podziękowałem i napisałem w niosek a w nim określiłem błąd pomiarowy i teraz czekam na wyrok sadu ale nie wiem ile to bd trwało własnie ? 🙂

  7. Piotrek pisze:

    Witam w wieku 17 lat prowadziłem skuter pod wpływem alkoholu miałem prawie 2 promile dostałem zakaz robienia prawa jazdy zawiasy 6 miesięcy na 2 lata kare odbębniłem zdałem prawko ponad rok temu teraz mam prawie 23 lata tydzień temu zostałem zatrzymany do kontroli miałem 0.17 po podwojeniu drugi wynik 0.16 dostałem teraz wezwanie na przesłuchanie jest jaka kolwiek szansa żebym nie stracił prawka jestem w stanie zapłacić te 5000 tyś gdyż prawko jest mi niezbędne do pracy nie mam możliwości jeździć busem czy tym podobnym mam niepełnosprawnego brata którego nie jednokrotnie muszę wozić do lekarza on często choruje 🙁 jechałem po miasteczku nie dużym było około 10 czy mam szanse na umorzenie ? czy godzić się na dobrowolne poddanie karze ? i czy będę się mógł odwołać od niego ewentualnie ? i jeszcze jedno pytanie czy wezmą pod uwagę wcześniejszy wybryk proszę bardzo o porade

    • Witam, jeżeli Pana najwyższy wynik wyniósł 0,17 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to może Pan złożyć do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze na karę grzywny z odstąpieniem przez Sąd od orzekania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 par 1 k.w. We wniosku powinien Pan opisać wszystkie okoliczności w jakich prowadził Pan samochód pomimo spożytego wcześniej alkoholu, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, czy powodem Pana zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości. Ponadto powinien Pan opisać do jakich celów wykorzystuje Pan prawo jazdy oraz jakie konsekwencje spowoduje dla Pana orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nawet na najkrótszy okres 6 miesięcy.

  8. Piotrek pisze:

    przepraszam za pomyłkę wynik był 0.17 po podwojeniu to 0.34 i drugi wynik 0.16 czyli 0.32

  9. Karol pisze:

    Dzień dobry
    W dniu 5.6.2014 r jechałem rowerem i zostałem poddany rutynowej kontroli trzeźwości. Badanie Alkotesterem IV – pierwszy wynik 0,1 mg/l , drugi pomiar 0,07 mg/l , trzeci pomiar 0,05 mg/l . Czekam na wezwanie na Komisariat Policji. Proszę o poradę czy w takiej sytuacji można składać wniosek z informacją o niepewności pomiaru alkomatem. W trakcie przesłuchania podejmować tą kwestię ?

    • Na przesłuchaniu na Policji powinien Pan nie przyznawać się do popełnienia zarzucanego Panu wykroczenia, gdyż przy Pana wyniku 0,10 mg/l powinien Pan powołać się na niepewność pomiaru alkomatu. Uwzględnienie niepewności pomiaru alkomatu, tj. 0,01 mg/l powinno spowodować ustaleniem przez Sąd, że Pana najwyższy wynik wyniósł 0,09 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

  10. Grzegorz pisze:

    Czy policjant jest zobligowany do wpisania wyników pomiarów na pokwitowaniu odbioru prawa jazdy.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, pokwitowanie odebrania prawa jazdy potwierdza jedynie fakt odebrania dokumentu ze wskazaniem przyczyny. Policjant nie ma obowiązku wskazania w tym dokumencie wyników badania trzeźwości kierującego pojazdem. Bardzo rzadko się zdarza, by te informacje znajdowały się w pokwitowaniu odebrania prawa jazdy.

  11. Klaudiusz pisze:

    witam
    witam zostałem zatrzymany o 3 w nocy, miałem badanie Alkometr A 2.0
    1. 3;11 o.15 mg
    2 3;13 0,15 mg i tu w czasie wydaje mi sie duzy bład policjanta w pomiarach
    3 3;31 0,9mg
    stałem na bocznej drodze bo wczesniej spałem po wypiciu było zimno jak sie obudziłem i odpaliłem silnik i niewiadomo skad podjechała policja
    czy moge o Odstąpienie od orzeczenia zakzu prowadzenia pojazdów przy popełnieniu wykroczenia z art. 87§1 k.w.

    • Oczywiście, że może Pan o to wnioskować. Jednak, żeby taki wniosek był skuteczny należy podać szereg argumentów wskazujących na to, że prawo jazdy jest Panu niezbędne, np. w pracy. Może Pan również opisać całą sytuację, w której został Pan zatrzymany.

  12. Jan pisze:

    Witam państwa – sprawa jest następująca

    W czerwcu tego roku będąc całkowicie przekonany o swojej trzeźwości pojechałem do sklepu oddalonego od mojego bloku o ok. 800 m. była godzina 17.30, zwykła miejska ulica. Po przejechaniu ok. 200 m zatrzymuje mnie patrol do kontroli. Zwykła kontrola – sprawdzenie trzeźwości. Dmucham w bezdotykowy alkomat, a tu Policjant mówi, że coś jest nie tak, ale proszę się nie przejmować bo to nic nie wiadomo i najlepiej jak pojedziemy na Komendę i sprawdzimy trzeźwość na alkomacie stacjonarnym. Komenda tuż obok (500 m). Na miejscu dwa wyniki 0.12 mg/l kolejny po 15 min 0.10 mg/l. Ścięło mnie z nóg.

    Oczywiście dzień wcześniej byłem z żoną na grillu z piwem (wypiłem no z 5 butelek), wróciliśmy ok. 3.00. Cały dzień postanowiłem spędzić w domu. Istotnym jest to, że posiadam również alkomat, ot taki z allegro. Ok. 13.00 miałem jeszcze wynik 0.14 mg/l, natomiast o 17.00 wynik 0.00 mg/l. Jakiż był mój szok po zobaczeniu wyniku alkomatu na Policji. Jak wspomniałem byłem pewny swojej trzeźwości, gdyż od ostatniego piwa minęło z 14 godzin.

    No cóż wynik może nie duży, a kłopoty niewspółmierne.

    Ale mam pytanie – wiem, że policja w związku z prowadzonym postępowaniem o wykroczenie z cała pewnością zaproponuje mi dobrowolne poddanie się karze 500 zł/6 m-cy prawko. Zastanawiam się, czy nie korzystniej byłoby, jakbym nie poddawał się dobrowolnej karze tylko na etapie postępowania wyjaśniającego złożył odrębny wniosek o dobrowolne poddanie się karze na karę grzywny z odstąpieniem przez Sąd od orzekania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 par 1 k.w.

    Zastanawiam się tylko,
    • czy określać kwoty grzywny jakiej chcę się poddać
    • czy w takim przypadku Sąd nie rozpatrzy mojej sprawy gorzej niż wnioskowałaby Policja

    Ważne informacje – nigdy nie byłem karany, nigdy nie miałem punktów karnych.

    Pozdrawiam
    Jan

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, złożenie wniosku o dobrowolne poddanie się karze za wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów to dobry pomysł. W mojej ocenie, w Pana sytuacji nie grozi Panu więcej niż 6 miesięcy zakazu – z tego powodu błędem byłoby przyjęcie propozycji Policji dobrowolnego poddania się karze, w ten sposób pozbawia się Pan możliwości przekonania Sądu, by odstąpił od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

      We wniosku powinien Pan zaproponować karę grzywny – kwotowo

      Przed złożeniem wniosku o dobrowolne poddanie się karze doradzam, by zapoznał się Pan z katami sprawy. Proszę dokładnie przyjrzeć się wydrukom z badania trzeźwości – czy zostały spełnione kryteria poprawnego badania – czas i objętość wydechu – co najmniej 3 sekundy i 1,5 litra, by się upewnić, czy wyniki są wiarygodne.

  13. Jan pisze:

    Dziękuję za odpowiedź

    Pisze Pan – [Przed złożeniem wniosku o dobrowolne poddanie się karze doradzam, by zapoznał się Pan z katami sprawy. Proszę dokładnie przyjrzeć się wydrukom z badania trzeźwości – czy zostały spełnione kryteria poprawnego badania – czas i objętość wydechu – co najmniej 3 sekundy i 1,5 litra, by się upewnić, czy wyniki są wiarygodne.]

    Dlatego mam pytanie, a co jeżeli w jednym bądź w dwóch badaniach nie zostały spełnione kryteria poprawnego badania np. czas i objętość oddechu 3 sekundy i 1,4 litra. Czy badania będą wtedy niewiarygodne „z urzędu” i cała sprawa „leży” ?

    Pozdrawiam Jan

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, ma Pan rację, jeśli wg wydruków z badań trzeźwości nie zostały spełnione te kryteria, tj. jeśli objętość wydechu była mniejsza od 1,5 litra lub czas wydechu był krótszy od 3 sekund, wówczas wyniki badania trzeźwości maja jedynie charakter jakościowy a nie ilościowy. Oznacza to, że wyniki badania trzeźwości stanowią dowód na to, że w Pana organizmie znajdował się alkohol, ale nie są dowodem na stężenie tego alkoholu. Na podstawie tych wydruków Sąd nie będzie zatem mógł ustalić, czy zawartość alkoholu w Pana organizmie wynosiła co najmniej 0,10 mg/l.

  14. ada pisze:

    Witam.
    Mój brat 2 dni temu o 07.40 został zatrzymany do rutynowej kontroli trzeźwości. Pierwsze badanie alkomatem wykazało 0.17mg/l, drugie po 15 min 0.14mg/l. zostało zabrane prawo jazdy, które posiada od 9 lat. Nigdy wcześniej nie otrzymał mandatu ani nie był karany.
    Przyznał się, że do godz. 23 dnia poprzedniego wypił 6 piw. Policjant zasugerował, że otrzyma mandat w wysokości 500zł i prawo jazdy zostanie zabrane na okres 6 miesięcy. Nie posiada rodziny, mieszka z rodzicami a auto potrzebne mu do dojazdów do pracy ze względu na brak komunikacji publicznej.
    Jeszcze nie otrzymał wezwania na policję. Na jaką karę może liczyć i czy nie mógłby skorzystać z art. 39&1k.w. a jeżeli tak, to jaką wysoką karę grzywny powinien sobie wymierzyć. Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź.

    • Witam!
      Policjant na przesłuchaniu zaproponuje bratu dobrowolne poddanie się karze, prawdopodobnie na takich warunkach jak opisuje Pani w poście. Jeśli brat się zgodzi, to wkrótce powinien do niego zostać przesłany wyrok nakazowy z zakazem na 6 miesięcy. Jeśli się nie zgodzi może złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze (wniosek składa się już po tym jak sprawa trafi do Sądu) z podaniem argumentów przemawiających za odstąpieniem od zakazu prowadzenia pojazdów.

  15. Piotr pisze:

    Witam serdecznie,

    chciałbym poradzić się w następującej kwestii. W niedziele przed godziną 21.00 udałem się samochodem do sklepu oddalonego od mojego domu ok 500 metrów. Dodam, że są to obrzeża 50 tysięcznego miasta, zwykła osiedlowa droga, zero natężenia ruchu, prędkość jazdy dostosowana do warunków miejskich. Z racji godziny i pochmurnej (nie deszczowej) pogody na odcinku, którym jechałem nie było żadnych przechodniów jak i innych samochodów.
    Z roztargnienia, wracając do domu nie zapiąłem pasów i pech chciał, że jedyny samochód jaki spotkałem na swojej drodze powrotnej był radiowóz policyjny. Zostałem zatrzymany do kontroli. Badanie trzeźwości wykazało 0,12 mg/l , a po 15 min. było już 0,09 mg/l . Dodam, że dzień wcześniej byłem na imieninach, na których spożywałem alkohol, ale od ostatniego spożycia minęło ok .18 h .

    Zostało mi zatrzymane prawo jazdy. Tydzień później stawiłem się na komendzie zgodnie z otrzymanym wezwaniem. Zaproponowano mi dobrowolne poddanie się karze : zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy oraz 600 zł grzywny ( 100 zł za brak pasów).
    Czytając Państwa forum dowiedziałem się o możliwości złożenia wniosku do Sądu o dobrowolne poddanie się karze za wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów, dlatego odmówiłem przyjęcia kary wyznaczonej przez Policję.

    Po zasięgnięciu porady adwokata, który „w teorii” specjalizuje się w prawie wykroczeń dowiedziałem się, że Sąd może mi zaoferować jedynie obniżenie kary grzywny, natomiast kara 6 miesięcy jest wyznaczona obligatoryjnie i nie można nic z tym zrobić niezależnie jak przychylny byłby Sędzia.

    Przeczytałem wiele opinii ludzi, którym udawało się odzyskać wcześniej prawo jazdy niż te deklarowane 6 miesięcy, oczywiście z podwyższoną kwotą grzywny, dlatego rozmowa z adwokatem zbiła mnie trochę z tropu.

    Chciałbym zapytać czy istnieje dla mnie szansa i możliwość odzyskania wcześniej prawa jazdy składając owy wniosek oraz jak długo od złożenia przeze mnie w/w dokumentu w Sądzie mogę liczyć na rozpatrzenie mojej sprawy.
    Dodam również, że samochód jest mi potrzebny, aby dojeżdżać do pracy ( oddalonej 13 km ), we wczesnych godzinach rannych, w których nie kursuje jeszcze komunikacja miejska.

    Serdecznie dziękuję za szybką odpowiedź i pomoc.
    Pozdrawiam Piotr.

    • Witam, w sprawach o wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 par 1 k.w. Sąd może na podstawie art. 39 par 1 k.w. odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. W tym celu powinien Pan złożyć do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze na karę grzywny z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Jak tylko Pana sprawa wpłynie do Sądu tj. sprawie zostanie nadana sygnatura akt., to wówczas może Pan składać wniosek do Sądu.
      Przy Pana najwyższym wyniku tj. 0,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu ma Pan szansę na odstąpienie przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. We wniosku powinien Pan opisać wszystkie okoliczności w jakich prowadził Pan samochód pomimo spożytego wcześniej alkoholu, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych. Ponadto powinien Pan opisać do jakich celów wykorzystuje Pan samochód oraz jakie konsekwencje spowoduje dla Pana i Pana rodziny orzeczenie przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nawet na najkrótszy okres 6 miesięcy.
      Ciężko jest określić termin w jakim Sąd wyznaczy termin rozprawy i rozpozna Pana wniosek. Wszystko zależy od nakładu pracy Sądu. W praktyce może to potrwać ok. 2 miesięcy.

  16. Dawid M pisze:

    Witam
    Przeczytałem większość zdarzeń i opinii ale może opiszę swój przypadek,bo nadal nie jestem pewny czy złożenie wniosku do sądu nie odbije się gorzej na mnie niż przyjęcie propozycji od policji.

    Otóż po finale MŚ w Brazyli i wypiciu 3 piw – impreze skończyłem o 00.30
    Na drugi dzień musiałem zawieść rodziców na wczasy na 7 rano.
    O godzinie 6.25 na zjeździe z drogi ekspresowej ,przed wjazdem do miasta zostałem zatrzymany i z podejrzeniem spożycia alkoholu zabrany na komisariat.
    1 wynik pokazał 0,12, a w związku z tym ,że rodzice nie mogli się spóźnić na autobus następne badanie miałem bezpośrednio po 1 i wynik był podobny lecz z o,26 promila ,spadło do 0,25 promila (czas pomiędzy dmuchaniami to ok 1,5minuty)

    Rodzice dojechali na czas:) Ale ja automatycznie straciłem prawo jazdy i pracę. Gdyż pracowałem jako kurier.
    Mieszkam w małej miejscowości gdzie autobus jeździ 2 razy dziennie,a innego wariantu nie ma.
    Biorąc pod uwagę to ,że na komisariacie dostanę mandat do 1000zł i odebranie mi prawo jazdy na okres min. 6 miesięcy , chciałbym się dowiedzieć czy wskóram coś jeśli odrzucę propozycję policji i złoże wniosek o dobrowolne poddanie się karze grzywny oraz odstąpienie przez Sąd od orzekania zakazu prowadzenia pojazdów na podstawie art.39 § 1 Kodeksu wykroczeń. 14.07.2014 zostałem zatrzymany, pisząc ten post nadal nikt z policji się do mnie nie odezwał.

    Chciałbym wiedzieć czy nie wyjdę na tym gorzej (Mam zerowe doświadczenie jeśli chodzi o sądy)
    I jeśli już się zdecyduję to jaką kwotę grzywny podać? zakładam,że coś z przedziału 2-5.tyś.zł>?

    Proszę o odpowiedź i Dziękuję z góry

    • Witam, tak jak Pan napisał Policja na przesłuchaniu najprawdopodobniej zaproponuje Panu karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy. Jeżeli jednak chce Pan złożyć do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się akrze na karę grzywny z odstąpieniem przez Sąd od orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 par 1 k.w. nie powinien Pan przyjmować propozycji Policji. Składając wniosek o dobrowolne poddanie się karze bez zakazu nie pogorszy Pan swojej sytuacji procesowej.
      Przy Pana wynikach ma Pan szansę na odstąpienie przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. We wniosku powinien Pan opisać wszystkie okoliczności w jakich prowadził Pan samochód pomimo spożytego wcześniej alkoholu, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, czy powodem Pana zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości. Ponadto powinien Pan opisać do jakich celów wykorzystuje Pan samochód i jakie konsekwencje spowoduje dla Pana orzeczenie przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nawet na najkrótszy okres 6 miesięcy.
      Propozycja kary grzywny zależy od dochodów jakie Pan osiąga, ale może Pan podać kwotę ok. 1500 zł – 2000 zł.
      Jeżeli Sąd nie uwzględni Pana wniosku, to najprawdopodobniej nałoży na Pana karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy.

  17. Adam pisze:

    Witam,
    Prowadzilem rower pod wplywem alkoholu 0,22 mg.
    Chcialbym zapytac czy moze mi byc odebrane prawo jazdy?

    • Witam, zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami, Sądy nie mogą orzec zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych za wykroczenie prowadzenia pojazdu niemechanicznego po wpływem alkoholu.
      W Pana sytuacji Sąd najprawdopodobniej wymierzy Panu karę grzywny oraz zakaz prowadzenia rowerów na okres ok 6-8 miesięcy.

  18. Artur pisze:

    Witam,

    W dniu dzisiejszym o godz. 07.00 przy rutynowej kontroli alkomat wykrył u mie 0,10 mg/l. Po ponownym badaniu po 15 minutach poziom wyniósł – 0,06 mg/l. Policja zatrzymała moje prawo jazdy i wystawiała wezwanie na komendę celem złożenia wyjaśnień. W czasie kontroli zostałem poinformowany iż grozi mi zatrzymanie pj na okres min. 6 miesięcy i kara grzywny. Zastanawiam się czy mogę tak jak w wyżej przytoczonych przypadkach nie przyjmować ich propozycji i złożyć stosowne odwołanie. Będe wdzięczny za odpowiedż

    • Witam, przy wyniku 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu ma Pan szansę na zwrot prawa jazdy i umorzenie prowadzonej przeciwko Panu sprawie. W tym celu powinien Pan powołać się na niepewność pomiaru alkomatu, która zazwyczaj wynosi 0,01 mg/l. W związku z tym jeżeli chce Pan powołać się na niepewność pomiaru alkomatu, nie powinien Pan przyjmować propozycji Policji o dobrowolne poddanie się karze. Uwzględnienie przez Sąd niepewności pomiaru powinno skutkować ustaleniem przez Sąd, że Pana najwyższy wynik wyniósł 0,09 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, co nie stanowi wykroczenia z art. 87 par 1 k.w.

  19. Tomek pisze:

    Witam serdecznie
    Żeby nie przedłużać przejdę do rzeczy a więc kilka dni temu wieczorem ok. godz. 20 jechałem z żoną samochodem, dodam że jest ona w 4 miesiącu ciąży, w pewnym momencie źle się poczuła i chciała jak najszybciej dostać się do domu, była to szeroka droga dwupasmowa, niestety w obszarze zabudowanym, korzystając z tego że ruch akurat był dosyć znikomy a przed sobą miałem wolny pas przyspieszyłem, pech chciał że z naprzeciwka jechał nieoznakowany radiowóz. Zawrócili i zatrzymali mnie, najpierw pokazali mi zdjęcie z pomiaru prędkości, wstyd się przyznać ale wyszło że jechałem 117km/h, na domiar złego sprawdzili mnie alkomatem i wyszło że miałem 0,11 mg alkoholu, rzeczywiście poprzedniego dnia późnym wieczorem wypiłem kilka piw ale nie przypuszczałem że coś może jeszcze we mnie krążyć, gdybym wiedział to napewno nie wsiadłbym za kierownicę. Prawo jazdy zostało oczywiście zabrane. Nigdy nie byłem karany.
    Jestem jedynym żywicielem rodziny i muszę dojeżdzać do pracy, mam dwójkę dzieci, do tego jak wspomniałem wcześniej żona jest w ciąży więc samochód jest teraz wyjątkowo potrzebny.
    Oczywiście zdaję sobie sprawę że mandat za prędkość trzeba będzie zapłacić, ale bardzo zależy mi na zachowaniu prawa jazdy.
    Moje pytania są następujące:
    1. Jakiej kary zaproponowanej przez policję na komendzie mogę się spodziewać? Przyjąć czy odrzucić?
    2. Czy warto złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze z odstąpieniem od zakazu? Jakie są Pana zdaniem szanse na pozytywne rozpatrzenie tego wniosku?
    3. Jaką karę pieniężną zaproponować sobie we wniosku aby była optymalna co do mojej winy?
    4. Czy do wniosku należy dołączyć jakieś pisma dowodzące że to co napisałem jest prawdą np. wykaz zarobków itp.?

    Z góry dziękuje i pozdrawiam

    • Witam, przy Pana najwyższym wyniku Policjant na przesłuchaniu zaproponuje Panu najprawdopodobniej karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy. Jeżeli chce Pan złożyć do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wówczas nie powinien Pan przyjmować propozycji Policjanta. Przy Pana najwyższym wyniku ma Pan szansę na odstąpienie przez Sąd od zakazu, gdyż minimalnie przekroczył Pan dopuszczalną normę.
      Wysokość kary grzywny zależy od dochodów jakie Pan posiada. We wniosku powinien Pan opisać do jakich celów wykorzystuje Pan samochód oraz jakie konsekwencje spowoduje dla Pana orzeczenie przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nawet na najkrótszy okres 6 miesięcy. Każdy argument na jaki powołuje się Pan we wniosku powinien Pan potwierdzić załączonym dokumentem.

  20. Jacek pisze:

    Witam . Typowa sytuacja czyli sobota wieczór dwa drinki w gronie znajomych , następnego dnia telefon od córki – wnuczka chora zaopiekujcie się przez tydzień wsiadam w samochód , niedzielne przedpołudnie , obrzeża miasta i rutynowa kontrola wykazuje 0,12mg następny pomiar po 15 min 0,09mg . Po dwóch dniach wizyta na komisariacie i po spisaniu zeznań propozycja dobrowolnego poddania się karze – 6 m-cy i 1000 zł grzywny którą przyjmuję . Na drugi dzień trafiam na wasze forum i dowiaduję się że można wnioskować o odstąpienie od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jednocześnie proponując wyższą grzywnę , czy mogę jeszcze coś zrobić by wnioskować o odstąpienie , czy „klamka zapadła” i mogę jedynie czekać na decyzję sądu ?
    A na marginesie widzę że pani porady pomogły wielu zainteresowanym i jestem pełen podziwu dla zaangażowania bezinteresownego w czyjeś problemy .
    pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź .

    • Witam, jeżeli uważa Pan, że kara na którą wyraził Pan zgodę jest zbyt surowa, to może Pan wysłać cofnięcie zgody na taki wymiar kary na Policję lub do Sądu – w zależności od tego gdzie znajdują się akta Pana sprawy. Jeżeli cofnie Pan zgodę, to wówczas może Pan wysłać do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze na karę grzywny z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 par 1 k.w. We wniosku powinien Pan opisać wszystkie okoliczności, które dotyczą Pana sprawy m.in pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych.

  21. Tomasz pisze:

    Witam potrzebuje pomocy wracając z pracy samochodem zatrzymała mnie policja była godzina 15:15 miałem w wydychanym powietrzy 0,15mg,l po przywiezieniu na komendę i przeprowadzonym badaniu na urządzeniu stacjonarnym miałem 0,10 mg,l a po 4 min 0,08 mg,l prawo jazdy oczywiście zatrzymane zostałem wezwany następnego dnia na komendę nie dostałem żadnej propozycji od policjanta mandatu i na ile mi zatrzyma prawo jazdy przyznałem się do winy, oraz poddałem się dobrowolnie każe chyba popełniłem błąd sam nie wiem co mam zrobić aby nie stracić prawa jazdy ,Dodam że nie wiedziałem że mam jakiś w sobie alkohol jechałem z bratem który mógł prowadzić.
    Oczywiście wole zapłacić większą grzywnę aby nie stracić prawa jazdy oraz na ile sąd może mnie pozbawić prowadzenia pojazdu (policjant który mnie zatrzymał powiedział że ktoś zadzwonił że będę akurat o tej godzinie jechał więc mnie zatrzymali) co mam robić proszę o o jakieś wskazówki z góry dziękuje za jakąś podpowiedz.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, pierwszą rzeczą, jaką powinien Pan zrobić to zapoznanie się z aktami sprawy. Będzie to możliwe od razu po przesłaniu akt Pana sprawy z Policji do Sądu i zarejestrowaniu tej sprawy pod sądową sygnaturą W. Przeglądając akta sprawy i wykonując jej fotokopie proszę szczególną uwagę zwrócić na protokół badania trzeźwości z dołączonymi do niego wydrukami z alkomatu. Będą trzy wydruki jeden na każde badanie. Informacje zawarte na tych wydrukach są niezbędne do oceny czy badanie trzeźwości Pana osoby przy pomocy analizatora wydechu zostało przeprowadzone prawidłowo, a więc zgodnie z Zarządzeniem Komendanta Głównego Policji w sprawie badań na zawartość alkoholu nr 496 oraz z instrukcją obsługi urządzenia, którym został Pan zbadany. W Pana wypadku najważniejszy jest pierwszy, najwyższy wynik 0,15 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Jeśli to badanie zostało przeprowadzone nieprawidłowo, wówczas pozostałe wyniki to 0,10 i 0,08 mg/l/ , które nie są podstawa do uznania Pana za winnego popełnienia wykroczenia prowadzenia auta w stanie po użyciu alkoholu (o,10 mg/l z uwagi na niepewność pomiaru alkomatu co najmniej +/-0,01 mg/l)

      Co do wyniku badania, wydruku 0,15 mg/l proszę zwrócić szczególną uwagę na zawarte na wydruku informacje o objętości i czasu wydechu. Zakładam, że to pierwsze badanie zostało przeprowadzone alco-sensorem IV. W przypadku tego urządzenia minimalna objętość wydechu to 1,5 litra – chodzi o objętość powietrza, jakie wdmuchał Pan do urządzenia przez ustnik. Dodatkowo minimalny czas wydechu to 3 sekundy. Niespełnienie tych wymogów oznacza, według instrukcji obsługi i wytycznych toksykologicznych, że wynik badania ma jedynie znaczenie jakościowe (potwierdza obecność alkoholu w wydychanym powietrzu), a nie ma znaczenia ilościowego (nie dowodzi stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu, w szczególności nie dowodzi tego, że stężenie było równe co najmniej 0,10 mg/l)

      Jeżeli badania Pana alkomatem zostały przeprowadzone prawidłowo, wówczas przy stężeniu 0,15 mg/l z tendencją spadkową ma pan szansę przekonać Sąd do wymierzenia Panu kary grzywny i odstąpienia od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów. Jeśli się Pan zdecyduje na ta opcję, wówczas powinien Pan złożyć w Sądzie wniosek o dobrowolne poddanie się karze, w którym zaproponuje Pan karę grzywny i wniesie o odstąpienie od zakazu prowadzenia pojazdów na podstawie art.39 par. 1 k.w. Wniosek powinien Pan dobrze uzasadnić, gdyż odstąpienie od zakazu jest wyjątkiem od zasady obligatoryjnego orzekania zakazu prowadzenia pojazdów za popełnienie wykroczenia prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu.

  22. Iwo pisze:

    Witam

    Wczoraj zostałem zatrzymany przez policję w Gliwicach do rutynowej kontroli,godz.0.40
    badanie alkomatem wykazało 0,28mg ,kolejne po 15 minutach to wynik 0,25.
    Dostałem po wizycie w komendzie wezwanie do stawiennictwa w celu przesłuchania.
    Jakie konsekwencje mnie dotkną?,czy warto dobrowolnie poddać się karze w tym konkretnym przypadku,czy „opieka”adwokata w sprawie jest niezbędna?
    czy będąc osobą która zawodowo zajmuje się prowadzeniem pojazdów i jest to jedyny sposób
    zarobkowania będę mógł starać się na łagodniejsze potraktowanie?

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, w opisanej przez Pana sytuacji najkorzystniejszym orzeczeniem Sądu, jaki ma Pan szanse uzyskać to wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne z nałożeniem na Pana obowiązku zapłaty świadczenia pieniężnego (dolegliwość finansowa zastępująca grzywnę) i jednoczesnym odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

  23. aga pisze:

    Dzień dobry.

    Mam pytanie-mojego męża zatrzymała policja o godz 18.oo wieczorem, na drodze gdzie nie ma praktycznie ruchu. Mąż nigdy nie był karany za jazdę po alkoholu. Wyniki badań alkomatem przedstwiały się następująco 1-0,10, 2-0,11, 3-0,10. Mąż już był na posterunku, zaproponowano mu 6 ms bez prawa jazdy i 600 zł mandatu. Proszę mi powiedzieć czy da się jakoś złagodzić wyrok, chodzi mi o przywrócenie prawa jazdy i tym samym zapłacenie większej grzywnej. Proszę o szybką odpowiedź.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, Pani mąż powinien wybrać jedną z dwóch możliwych dróg postępowania:
      1. przyznanie się do popełnienia zarzucanego mu wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art.87 par. 1 k.w. i złożenie do Sadu wniosku o dobrowolne poddanie się karze grzywny, w którym wniesie o wymierzenie mu kary grzywny i jednocześnie o odstąpienie przez Sad na podstawie art.39 par. 1 k.w. od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów. W uzasadnieniu Pani mąż powinien opisać argumenty przemawiające za takim rozstrzygnięciem. Przy najwyższym wyniku 0,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu Pani mąż ma sporą szansę na przekonanie Sądu do takiego rozstrzygnięcia. Należy bowiem pamiętać, że wykroczenie z art.87 par. 1 k.w. zaczyna się od 0,10 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

      2. wnieść o umorzenie prowadzonego przeciwko niemu postępowania o wykroczenie z art.87 par. 1 k.w. z uwagi na niepewność pomiaru alkomatu. Szerzej na ten temat pisałem na blogu jazdapopijanemu.pl i jazdapoalkoholu.pl.

  24. Gosc pisze:

    Wczoraj zostalem zatrzymany do rutynowej kontroli,godz.7.40
    badanie alkoamtem wykazało 0,23mg/dm ,kolejne po 15 minutach to wynik 0,21.
    Czy jest szansa na uratowania prawka?

    • Witam, przy Pana najwyższym wyniku 0,23 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu szanse na odstąpienie przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych są niewielkie. Jednakże wszystko zależy od okoliczności danej sprawy. Oczywiście składając do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze na karę grzywny z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 par 1 k.w. nie pogorszy Pan swojej sytuacji procesowej. We wniosku powinien Pan opisać okoliczności prowadzenia przez Pana samochodu pomimo spożytego wczesniej alkoholu, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, czy powodem Pana zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości. Powinien Pan również opisać jakie konsekwecje spowoduje dla Pana i Pana rodziny orzeczenie przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nawet na najkrótszy okres 6 miesięcy.

  25. Adam pisze:

    Witam Pana
    Niedawno zostałem zatrzymany przez patrol policji. Podczas kontroli alkomatem w wydychanym powietrzu miałem 0,35 mg, a więc kwalifikacja jako przestępstwo. Zdarzenie miało miejsce w nocy ok. 2, drogi były puste , a ja byłem po zakrapianym spotkaniu, które odbyło się dzień wcześniej i wracałem do domu. Nie komentując samego faktu jazdy po spożyciu chciałem zapytać czy mogę się starać o odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 par 1 k.w. Okoliczności są takie, że wracałem specjalnie w nocy kiedy ruch był znikomy,a wcześniej spałem kilka godzin i byłem przekonany, że mogę mieć góra śladowe ilości alk. w organizmie. Nigdy wcześniej nie byłem ani zatrzymany, ani tym bardziej karany za cokolwiek. Prowadziłem zgodnie z zasadami ruchu drogowego, kontrola była rutynowa i nie stworzyłem żadnego zagrożenia. Prawo jazdy jest mi niezbędne do wykonywania pracy która jest nierozerwalnie powiązana z możliwością prowadzenia samochodu. Pozdrawiam

    • Witam, artykuł na który się Pan powołał dotyczy wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art. 87 par 1 k.w. Natomisat w przypadku przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości Sąd ma możliwosć odstapienia od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego. Przy Pana najwyższym wyniku 0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu szanse na odstąpienie od orzeczenia zakazu są niewielkie. Jednkaże wszystko zależy od okoliczności danej sprawy. Składając taki wniosek nie pogorszy Pan swojej sytuacji procesowej. Jeżeli Sąd nie uwzględni Pana wniosku to najprawdopodobniej orzeknie wobec Pana zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku. Sąd w przypadku tego typu przestępstw bierze pod uwagę w szczególności stopień społecznej szkodliowści popełnionego przez Pana przestępstwa, tj. pora oraz miejsce prowadzenia samochodu, jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, czy powodem Pana zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości. We wniosku powienien Pan również opisać jakie konsekwencje spowoduje dla Pana i Pana rodziny orzeczenie przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nawet na najkrótszy okres 1 roku.

      • Adam pisze:

        Bardzo dziękuje za informację. Proszę jeszcze napisać w którym momencie powinienem złożyć stosowny wniosek do Sądu. W tej chwili jestem po przesłuchaniu na policji gdzie nie skorzystałem z propozycji prokuratora dobrowolnego poddania się karze ( rok zakazu prowadzenia pojazdów + grzywna 2 tys.). Tam poinformowano mnie, że kolejnym etapem będzie już rozprawa w terminie wyznaczonym przez Sąd. Mam czekać do rozprawy czy może wystąpić z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania karnego już teraz ?

        • W pierwszej kolejności powinien Pan ustalić gdzie znajdują się akta Pana sprawy czy w Prokuraturze, czy w Sądzie. Jeżeli akta Pana sprawy są w Prokuraturze, to może Pan złożyć do Prokuratury: wniosek o skierowanie do Sądu zamiast aktu oskarżenia wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Natomiast jeżeli akta sprawy są już w Sądzie, to wówczas powinien Pan złożyć do Sądu: wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Wniosek najlepiej jest złożyć jeszcze przed wyznaczonym przez Sąd terminiem, aby Sąd mógł zapoznać się z argumentacją przedstawioną przez Pana.

  26. Adam pisze:

    Szanowna Pani
    Proszę o informację czy prawo karne przy takim przewinieniu jak moje, obliguje Sąd do czasowego wstrzymania uprawnień, czy też jest to w gestii Sądu, aby zdecydować jakie sankcje zastosować wobec winowajcy. Chodzi mi o to czy mogę prosić o zmianę kary polegającej na czasowym wstrzymaniu prawa jazdy na inne warianty ? Mam na myśli np. prace społeczne na rzecz ofiar wypadków, lub karę w zawieszeniu na jakiś okres przy założeniu, że każde ewentualne kolejne podobne przewinienie skutkowałoby dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych, dozór policyjny w postaci codziennego sprawdzania na komisariacie stanu trzeźwości itp…Chodzi mi o to czy w razie orzeczenia winy , odebranie uprawnień jest nieuchronne czy w mocy Sądu jest wskazanie innych form ukarania winowajcy.

    • W przypadku przestępstwa prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości z art. 178a par 1 k.k. jedyna możliwość kiedy Sąd może odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, to wydanie przez Sąd wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne. Podstawą dla Sądu do odstąpienia od orzeczenia zakazu jest art. 67 par 3 k.k., który mówi, iż Sąd warunkowo umarzając postępowanie karne może orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznychdo 2 lat. Oznacza to, że przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego Sąd może orzec zakaz, bądź może odstąpić od orzeczenia zakazu.

  27. Wiolka76 pisze:

    Witam.
    Pisze poniewaz mam pytanie co do mojego postanowienia przez pana prokuratora.Zostalam zatrzymana do rutynowej kontroli wynik ,ktory byl negatywny to 0,23 a nastepny 0,25mg\l a w postanowieniu zostalam ukarana z art.178 a nie jak czytam ze kwalifikuje sie na art.87.Mam rowniez pytanie czy bede jeszcze wzywana na posterunek policyjny skoro otrzymalam juz pismo od pana prokuratora.
    Zgory dziekuje za odp.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, skoro najwyższy wynik badania Pani trzeźwości wyniósł 0,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to bez wątpienia popełniła Pani wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu, a nie przestępstwo prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości. Stan nietrzeźwości, a więc przestępstwo ma miejsce tylko wówczas, gdy stężenie alkoholu przekracza 0,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Postanowienie Prokuratora, jakie Pani otrzymała jest zatem błędne, w zakresie powołanej w nim kwalifikacji prawnej Pani czynu jako przestępstwa. Powinna pani wysłać do Prokuratury wniosek o zmianę kwalifikacji prawnej Pani czynu na wykroczenie i przekazanie sprawy Policji, gdyż to Policja, a nie Prokurator prowadzi sprawy o wykroczenia.

  28. Grzegorz pisze:

    Witam, piszę w imieniu znajomego, który został zatrzymany za jazdę po użyciu alkoholu 0.14 mg/l. Na policji nie przyznał się do popełenienia tego wykroczenia. Czy może zwrócić się do Sądu odstąpienie od wymierzenia zakazu prowadzenia pojazdu już na etapie wyroku nakazowego ?? I czy w wyroku nakazowym Sąd ma możliwość odstąpienia od wymierzenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów??

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, Sąd może w wyroku nakazowym uznać Pana znajomego za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu, wymierzyć mu kare grzywny i jednocześnie – na podstawie art.39 par. 1 k.w. odstąpić od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów. Wobec powyższego warto złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze za to wykroczenie – z propozycja kary grzywny i odstąpienia od zakazu prowadzenia pojazdów od razu po wpłynięciu sprawy do Sądu z wnioskiem o ukaranie.

      Przed wysłaniem do Sądu wniosku o dobrowolne poddanie się karze warto jednak zapoznać się z aktami sprawy i wykonać fotokopie akta sprawy w jednym celu – by sprawdzić, czy sposób przeprowadzenia przez Policję pomiarów trzeźwości był prawidłowy. Policja często popełnia podstawowe błędy przy pomiarach trzeźwości analizatorem wydechu. Może to doprowadzić do sytuacji, że wyniki pomiaru trzeźwości nie są wiarygodnym dowodem, tzn. nie mogą stanowić dowodu na potwierdzenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu.

      Chciałbym zostać właściwie zrozumianym – nie doradzam, nie zachęcam do uniknięcia odpowiedzialności karnej za popełnione wykroczenie prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu. Każdy, kto taki błąd popełni, powinien ponieść z tego tytułu odpowiedzialność. Warto się jednak upewnić, w szczególności przed dobrowolnym poddaniem się karze, że wykroczenie rzeczywiście miało miejsce. Jeżeli sposób przeprowadzenia pomiaru trzeźwości przez Policję był nieprawidłowy, np. sprzeczny z instrukcją obsługi analizatora wydechu, wówczas wynik uzyskany na analizatorze może nie być zgodny z rzeczywistym stężeniem alkoholu w organizmie kierowcy.

  29. Karol pisze:

    Witam czy w prośbie o odstąpienie od orzeczenia zakazu prowadzenia trzeba przedłożyć oryginały dokumentów, które chcę przedstawić przed sądem czy wystarczą skany a oryginały zabrać na rozprawę?

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Do wniosku wystarczą skany dokumentów, przy czym proszę we wniosku wskazać, że ich oryginały przedstawi Pan Sadowi na rozprawę.

  30. Bezradny pisze:

    Czy po przesluchaniu na komendzie gdzie w zeznaniach zgodzilem sie na kare grzywny lecz prosilem o odstapienie od zatrzymywania mi prawa jazdy za jazde po spozyciu(0,15mg i 0,14mg) moge liczyc na rozprawe w której bede mogl wyjasnic w jakich okolocznosciach doszlo do tego incydentu i dlaczego jest mi niezbedne prawo jazdy wraz z dolaczonym do tego zaswiadczeniem o niepelnosprawnosci bliskiego czlonka rodziny. Z moich zeznan na posterunku tez zbyt wiele nie wynika gdyz dzielnicowy ktory mial spisac moje zeznania raczej sam nie wiedzial jak sie do tego zabrac a o moich prawach co do odstapienia od zatrzymania prawa jazdy dowiedzial sie ode mnie. (pomijając tu bledy ortograficzne oraz problemy ze skladnia, to w koncu tylko dzielnicowi :))
    Ps. Kiedy moge zlozyc do sadu oswiadczenie? Czy od razu po nadaniu sygnatury mojej spawie?

    • Witam, jak tylko Pana sprawa zostanie zarejestrowana w Sądzie tj. sprawie zostanie nadana sygnatura akt (informację tę uzyska Pan w biurze obsługi interesanta, podając swoje imię i nazwisko), może Pan złożyć do Sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze na karę grzywny z odstąpieniem przez Sad od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 39 par 1 k.w. We wniosku powinien Pan opisać wszystkie okoliczności dotyczące popełnionego przez Pana wykroczenia tj. jakie wówczas panowało natężenie ruchu pojazdów oraz pieszych, czy powodem Pana zatrzymania była rutynowa kontrola trzeźwości, pora oraz miejsce prowadzenia samochodu. Powinien Pan również napisać jakie konsekwencje spowoduje dla Pana i Pana rodziny orzeczenie przez Sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nawet na najkrótszy okres 6 miesięcy.
      Po wpłynięciu Pana sprawy do Sądu, Sąd może skierować Pana sprawę na posiedzenie niejawne celem wydania wyroku nakazowego albo na rozprawę – na termin rozprawy zostanie Pan wezwany.
      Jeżeli otrzyma Pan odpis wyroku nakazowego, a nie będzie Pan zgadzał się z jego treścią, to może Pan w ciągu 7 dni złożyć sprzeciw od takiego wyroku. Wówczas wyrok nakazowy traci moc, a Pana sprawa zostanie przekazana do referatu innego Sędziego.

  31. Mariusz pisze:

    Witam mój problem polega iż 13 lipca 2015 godzina 1100 zostałem zatrzymany do kontroli pierwsze badanie alkomatem wykazało 0,26 drugie po 15 minutach 0,,24 z miejsca zostało mi zatrzymane prawko kat.B
    Czy będę karany za wykroczenie czy przestępstwo,co mogę zrobić żeby nie stracić prawka dodam że piłem dzień wcześniej w godz 18-20 i jako jedyny muszę dowozić dzieci do szkoły i je odbierać
    Proszę o szybką odpowiedz

    • Witam, z uwagi na okoliczność, iż Pana najwyższy wynik wyniósł 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to Pana czyn zostanie zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 178a par 1 k.k. W świetle najnowszej nowelizacji kodeksu karnego przy wydaniu przez Sąd wyroku skazującego, minimalny okres zakazu wynosi 3 lata.
      Niemniej jednak w Pana przypadku są dwie możliwości, w sytuacji gdy nie przyjmie Pan propozycji Prokuratora skazania bez przeprowadzenia rozprawy na podstawie art. 335 k.p.k.:
      1. przy najwyższym wyniku 0,26 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, może Pan powołać się na niepewność pomiaru alkomatu, która zazwyczaj wynosi 0,01 mg/l (informacja o niepewności pomiaru znajduje się na odwrocie świadectwa wzorcowania) i wnosić o zmianę kwalifikacji i opisu czynu z przestępstwa z art. 178a par 1 k.k. na wykroczenie z art. 87 par 1 k.w. Jeżeli Sąd uwzględni niepewność pomiaru, to powinien uznać Pana za winnego popełnienia wykroczenia z art. 87 par 1 k.w.
      2. może Pan również nie kwestionować wysokości pomiaru i wnosić o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Wówczas Sąd może uznać Pana za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a par 1 k.k. i warunkowo umorzyć wobec Pana postępowanie karne. Przy warunkowym umorzeniu postępowania Sąd może odstąpić od orzeczenia zakazu, lub orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku lub 2 lat.

  32. Adam pisze:

    Przed złożeniem wniosku o dobrowolne poddanie się karze na karę grzywny z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych przeczytałem większość porad udzielonych przez Państwa. Będę bardzo wdzięczny jeśli pomogą mi Państwo również.przez udzielenie porad.
    Chcąc przeparkować 10 m dalej auto, które znajdowało się na parkingu w strefie zamieszkania do innego niezajętego miejsca przy tym samym parkingu. Gdy tylko wycofałem się o 1,5 m tyłem nie zachowując należytej ostrożności spowodowałem zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym polegającym na zderzenie mojego pojazdu z innym obok stojącym pojazdem oraz zmuszenie poszkodowanego kierowcy do gwałtownego hamowania w celu uniknięcia kolizji, gdyż on także wycofywał swój pojazd w tym samym czasie jak ja. Skutkiem rzeczowym był 2,5 cm zarysowanie w prawym tylnym nadkole samochodu poszkodowanego. Od razu przyjąłem winę na siebie i po czym jak nie udało nam się uzgodnić kwoty do pokrycia szkód poszkodowany zawezwał policję. Po przybyciu policjanci badaniem alkomatem wykryli u mnie stan spożycia 0,24 mg/dm, kolejne po 15 minutach to wynik 0,23 mg/dm
    Policjanci zatrzymali moje prawo jazdy i dali pokwitowanie odbioru z oskarżeniem za czyn z art 87 par 1 k.w.
    Oto pytania moje:
    1. Moim zdaniem za ten czyn odpowiednia kwalifikacja prawna to z art 86 par 1 k.w. Bardziej aniżeli z art 87 par 1 k.w. > Czy mam rację ? Jest na pewno korzystniejszy z punktu widzenia odstąpienia od zakazu prowadzenia samochodu
    2. Jeśli tak czy mógłbym złożyć do Sądu wraz z wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze na karę grzywny z odstąpieniem przez Sąd od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych także dołączyć wniosek o zmianę kwalifikacji prawnej tego czynu?

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, kwalifikacja prawna Pana czynu jest prawidłowa. Swoim zachowaniem wypełnił Pan znamiona obu wykroczeń: prowadzenia samochodu w stanie po użyciu alkoholu z art.87 par. 1 k.w. i stworzenia zagrożenia dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym z art.86 k.w. Niemniej jednak w sprawach o wykroczenie obowiązuje odmienna niż w sprawach o przestępstwa zasada kwalifikowania wykroczenia z jednego przepisu przewidującego surowszą kare – w Pana przypadku z art.87 par. 1 k.w.

      Co do możliwości odstąpienia przez Sąd od wymierzenia Panu zakazu prowadzenia pojazdów, to ma Pan szanse na przekonanie Sądu do tego rozstrzygnięcia, choć łatwo nie będzie zważywszy na fakt, że wynik Pana badania trzeźwości jest bliski górnej granicy 0,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.

      Zanim zdecyduje się Pan złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze z odstąpieniem przez Sąd od zakazu prowadzenia pojazdów powinien Pan zapoznać się z aktami sprawy, a w szczególności z protokołem badania trzeźwości i dołączonymi do niego wydrukami z alkomatu celem sprawdzenia czy pomiary trzeźwości zostały przeprowadzone prawidłowo.

  33. Adam pisze:

    Witam,
    Serdecznie dziękuję za poradę. Na pewno skorzystam z niej.

  34. Waldek pisze:

    Witam.
    A jak powinna wyglądać procedura badania alkomatem przenosnym podczas akcji zbiorowych typu „trzeźwy poranek”? Chodzi mi szczególnie o odstęp czasowy pomiędzy kolejnymi badaniami. Zostalem niedawno podczas takiej kontroli przebadany i kolejne wyniki wynosily 0,1, 0,12 i 0,08, przy czym pomiędzy pierwszym pomiarem a drugim mię minely dwie minuty. Czy urządzenia pomiarowe nie potrzebują czasu aby osiągnąć gotowość po wcześniejszym badaniu?

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, konieczność zachowania co najmniej 15 minut odstępu pomiędzy kolejnymi badaniami trzeźwości podręcznymi analizatorami wydechu (jak np. alko-sensorem IV) wynika z czegoś innego – z tego, że te proste urządzenia nie rozróżniają alkoholu resztkowego zalegającego w jamie ustnej i górnych drogach oddechowych badanego od alkoholu właściwego w pęcherzykach płucnych. Jeśli wypije Pan 2 łyki piwa, albo spożyje Pan substancję zawierającą minimalną ilość alkoholu, wówczas w czasie kolejnych 15 minut podręczny analizator wydechu wyświetli wynik powyżej 0,10 mg/l choć będzie Pan trzeźwy.

  35. Wojciech pisze:

    Witam,
    Jeżeli to możliwe bardzo proszę o szybką poradę jak mam zachować się w moim przypadku, gdyż pojutrze mam wyznaczoną sprawę a dopiero dzisiaj natrafiłem na tą stronę.
    A więc krótko: 22 lipca podczas jazdy do pracy na rutynowej kontroli trzeźwości o 6:40 po ok 20min jazdy rano wydmuchałem 0.1; 0.08; 0.006. Dodam, że dzień wcześniej spożyłem pomiędzy 18-21 ok 100-150 g wódki cytrynowej. Rano nie czułem kompletnie, że mam jakiegokolwiek „kaca” nawet dzień wcześniej wieczorem nie czułem, że cokolwiek wypiłem. Zeznałem policjantowi o wypitej ilości alkocholu i że nic nie jadłem. Przypomniało mi się po całym zajściu, że przed wyjazdem zażyłem krople Petroleum 5ml, które jak sprawdziłem potem mają 64% etanolu – co zeznałem na przesłuchaniu. Przyznałem się na przesłuchaniu do tego, że „wydmuchałem taki wynik” jednak nie do jego wiarygodności. Policjantka zapisała to tak, że rozumiem stawiany mi zarzut i przyznaję się do jego popełnienia mówiąc, że to znaczy to samu – mam jednak teraz wątpliwość czy to samo. Odmówiłem również przyjęcia grzywny.
    Dnia 29lipca Sąd wydał postanowienie o niezatrzymywaniu prawa jazdy uzasadniając:
    ” W ocenie Sądu należy uznać , iż na obecnym etapie postępowania brak jest wystarczających dowodów do przyjęcia stanu po użyciu alkocholu w czasie popełnienia zarzucanego czynu. Wynik pierwszego badania stanowić może bowiem efekt błędu mierniczego. Należy podkreślić, że po przeprowadzeniu postępowania dowodowego przed sądem, przy wykorzystaniu zdobyczy aktualnej wiedzy w zakresie toksykologii alkoholu, może okazać się możliwe ustalenie, czy obwiniona była w stanie po użyciu alkoholu. Niniejsze postanowienie nie przesądza, więc kwestii winy lub jej braku”
    W związku z bardzo bliskim terminem rozprawy proszę o szybką pomoc jak zachować się w moim przypadku?

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam,

      w Pana sprawie powinien Pan walczyć o uniewinnienie, ponieważ najwyższy Pana wynik wynosił 0,10 mg/l. Musi Pan wiedzieć, iż każdy alkomat stosowany przez Policję obarczony jest błędem pomiarowym, który zazwyczaj wynosi 0,01 mg/l. Oznacza to, że w Pana organizmie mogło być 0,11 mg/l, 0,10 mg/l lub 0,09 mg/l. Żadne środki dowodowe nie są w stanie określić rzeczywistego stężenia alkoholu w Pana organizmie i w związku z tym wszelkie wątpliwości należy poczytywać na Pana korzyść. Powinien Pan wnosić o biegłego toksykologa aby ocenił niepewność pomiarową alkomatu oraz rzeczywiste stężenie alkoholu w Pana organizmie.

  36. Artur K. pisze:

    Witam panie mecenasie, wlasnie dzisiejszego dnia otrzymałem wyrok sądu za wykroczenie drogowe, tj, nie mając uprawnien do kierowania pojazdem poruszałem się po drodze publicznej zbliżając się do przejscia dla pieszych nie zachowałem szczególnej ostrożności i wbrew obowiązującemu zakazowi wykonałem manewr wyprzedzania w niedozwolonym miejscu.Zostałem zatrzymany, podczas zatrzymania byłem trzeżwy jak i nie miałem jeszcze orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, który dostałem po tym zatrzymaniu wraz z kara grzywny 500 zł, jaka jest szansa na odwołanie się z prośbą o zdjęcie tego zakazu oraz jak powinno brzmieć takie pismo, chcę nadmienic ze wraz z żona spodziewamy się dziecka i i poruszanie się autem będzie dla nas bardzo potrzebne, jestem w stanie zapisać się na kurs i jak najszybciej go skonczyc, w miare możliwosci proszę o odpowiedz na moją skrzynkę pocztową, kaja798@interia.pl

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam,

      obowiązujące przepisy dotyczące wykroczeń przewidują, iż za jazdę pojazdem bez wymaganych uprawnień może zostać orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres od 6 miesięcy do 3 lat. W związku z tym powinien Pan złożyć sprzeciw od wyroku nakazowego wraz z wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze, w którym powinien Pan zaproponować karę grzywny oraz odstąpienie od zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. W uzasadnieniu takiego wniosku powinien Pan opisać wszelkie okoliczności, które są związane z jazdą samochodem, a które będzie Pan wykonywał po zdanym egzaminie na prawo jazdy.

  37. Łukasz pisze:

    Witam A więc krótko: 10 stycznia podczas jazdy do rzadko uczeszczana droga(wieś)na rutynowej kontroli trzeźwości okolo22.00. Pierwsze dmuchanie pokazało 0.23. Natomiast drugie 0.21. Zeznałem policjantowi o wypitej ilości alkocholu i że nic nie jadłem. Na przesłuchaniu poddalem się dobrowolnie karze 6 miesięcy i 300 zł. Nie wiedziałem o takim wniosku. Prawko jest mi potrzebny do pomocy Mamy( jazda po warzywa ma giełdę Mama prowadzi bazarek a Tata nie zawsze może jechać pracuje) i mógłbym z pracy otrzymać oświadczenie ze jeśli strace to mnie zwolnią. Nie byłem karany. Zatrzymano mnie ma wsi 0 pieszych i samochodów w momencie kontroli. Mam szanse 15 marca mam sprawę,? Jest szansa na odzyskanie? Także gram w piłkę nożną 10 km od domu i bez prawka nie mogę kontynuować gry którą zajmuje się 12 lat.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam,

      jeżeli uważa Pan, że kara 6 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jest zbyt dolegliwa to powinien Pan wycofać swoją zgodę na dobrowolne poddanie się karze zaproponowany przez funkcjonariusza Policji. W związku z tym powinien Pan wysłać do na policję lub do Sądu (zależy gdzie znajdują się akta sprawy) oświadczenie o cofnięciu zgodę na dobrowolne poddanie się karze. Wówczas może złożyć Pan swój wniosek o poddanie się odpowiedzialności na warunkach zaproponowanych przez Pana czyli jak dobrze rozumiem z odstąpieniem od zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Jednakże doświadczenie zawodowe wskazuje, że kara zaproponowana przez policjanta jest dobrą karą biorąc pod uwagę wynik Pana trzeźwości. Chciałem przestrzec przed tym, że Sąd po cofnięciu zgody na dobrowolne poddanie się karze zaproponowanej przez funkcjonariusza Policji może orzec wyższy zakaz niż wspomniany 6 miesięcy.

  38. dws pisze:

    Witam, mam pytanie czy Sąd wydając wyrok nakazowy powinien ustosunkować się do mojego wniosku o odstąpienie od zastosowania środka karnego? Wnioskowałem o dobrowolne ukaranie się grzywną 500 złotych i odstąpienie od wykonania środka karnego w postaci nie zatrzymywania prawa jazdy, dodatkowo na podstawie art 39 par. 4 KW złożyłem obietnicę, iż nie popełnię więcej takiego czynu, oraz zobligowałem się do przeprowadzenia zajęć społecznych z kierowcami mojego zakładu na temat szkodliwości prowadzenia po alkoholu. We wniosku opisałem dokładnie zdarzenie, a mianowicie, zostałem zatrzymany w swoim garażu po przejechaniu dokładnie 3 metrów (wyszedłem z domu w celu zaparkowania samochodu). Miejsce zdarzenia – ulica osiedlowa – godz. 19.00 przy zerowym natężeniu ruchu samochodów i pieszych. W wyniku pomiaru miałem 0,14mg/dm3 a w drugim 0,06mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzy. W wyroku otrzymałem dwa razy większą grzywnę niż wnioskowałem i 6 miesięcy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Teraz nie wiem, czy wniosek mój został rozpatrzony i jestem tak groźnym osobnikiem, czy może w natłoku pracy umknął uwadze Sędziego. Proszę o odpowiedz jak na wstępie. Z góry dziękuję.

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam,

      na wstępie pragnę wyjaśnić, iż Sąd nie jest związany Pańskim wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze. Oznacza to, że Sąd mógł ale nie musiał wydać takiego wyroku o jaki Pan wnioskował. W związku z tym jeżeli się Pan nie zgadza z wyrokiem nakazowy to powinien Pan złożyć sprzeciw od tego wyroku w terminie zawitym 7 dni. Po złożeniu sprzeciwu sprawa trafi na zasadach ogólnych na wokandę co oznacza, że zostanie Pan wezwany na termin rozprawy. Jak zostanie wyznaczony termin to należy jeszcze raz złożyć wniosek o dobrowolne poddanie się karze lub popierać dotychczas złożony i dodatkowo ustnie go uzasadnić i poprosić o wymiar kary jak proponowany we wniosku. Pańska obecność na rozprawie może spowodować, iż Sąd przychyli się do Pana warunków i odstąpi od zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

  39. Mariola pisze:

    17 listopada 2015 mąż został zatrzymany za jazde pod wplywem wyniki 0,10, 0,08 i 0,06
    Policjantka zabrała prawo jazdy. Po 2 tygodniach z Sadu przyszło zawiadomienie żeby odebrać prawko bo wynik 0,10 jest w granicach błędu. Pomimo tego mąż musiał jechać na Komende i złożyć zeznania. Wczoraj otrzymał list z Sadu- wniosek ukaranie w postepowaniu zwyczajnym- „jako obwinionego o czyn z art.87 par.1 kw o terminie posiedzenia w przedmiocie rozwazenia morzenia postepowania”
    Co to ma znaczyć ? czy mamy cos pisać do Sądu czy czekać na wyrok. Prosze o pomoc w powyzszej sprawie

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam i już wyjaśniam. Policja zawsze kieruje wniosek o ukaranie (czyli akt oskarżenia w sprawie o wykroczenie) nawet, jeśli Sąd oddali wniosek Policji o zatrzymanie prawa jazdy. Nie potrafię wytłumaczyć skąd taka praktyka, gdyż jest nieracjonalna, ale cóż, taka jest. Nie powinniście jednocześnie lekceważyć tej sprawy i zakładać z góry, że ja wygracie, skoro Sąd oddalił wniosek Policji o zatrzymanie mężowi prawa jazdy. Po wpłynięciu do Sądu wniosku o ukaranie powinniście wysłać do Sądu pismo – wniosek o umorzenie postępowania wobec braku znamion czynu zabronionego z uzasadnieniem opartym na wyjaśnieniu Sądowi błędu pomiaru analizatora wydechu.

  40. Adam pisze:

    Witam,

    w moim przypadku Sąd przychylił się do odstąpienia zakazu prawa jazdy, dostałem grzywnę 500 zł, miałem 0,13 i 0,10 mg/l. Odebrałem prawko w urzedzie, a po 2 miesiącach dostałem skierowanie na badania lekarskie i psychologiczne od Starosty :-(, pytanie do Pana Mecenasa: czy w moim przypadku muszę zrobić te badania? i czy są one skomplikowane?
    Pozdrawiam,
    Adam

    • Witam, badania na które otrzymał Pan skierowanie są obowiązkowe. Jeżeli nie wykona Pan tych badań, wówczas zostanie wszczęte przeciwko Panu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia Panu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi. Są to standardowe badania lekarskie i psychologiczne, które mają potwierdzić, że nie ma przeciwwskazań do kierowania przez Pana pojazdami mechanicznymi.

  41. artur k pisze:

    Dzien dobry zostalem zatrzymany do rutynowej kontroli czezwosci przy pierwszym badaniu na komedzie wydmuchalem 0.12 po 15 minutach 0,10 pracuje jako kierowca zawodowy mam zasadzone alimety i wiele innych zobowiazan przyznalem sie do winy i czy jest mozliwosc o odztapienia od zakazu prowadzenia pojazdow

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Witam, zgodnie z art.39 par. 1 k.w. może się pan starać o odstąpienie przez Sąd od orzeczenia wobec Pana środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. Przy najwyższym wyniku 0,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu ma Pan sporą szansę na przekonanie Sądu do takiego rozstrzygnięcia. Proszę jednak pamiętać, że zgodnie z przywołanym przepisem art.39 par. 1 k.w. Sąd może odstąpić od zakazu prowadzenia pojazdów w szczególnych, wyjątkowych okolicznościach, więc musi sie Pan przyłożyć do uzasadnienia takiego wniosku do Sądu.

      Nie chcę Panu dodatkowo mieszać w głowie, ale dodatkowo zwracam Panu uwagę na fakt, że według wielu biegłych z zakresu działania maszyn i urządzeń elektronicznych rzeczywisty błąd pomiaru analizatora wydechu w warunkach terenowych wynosi +/- 0,03 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Uwzględnienie tego możliwego błędu pomiaru analizatora wydechu przy najwyższym wyniku 0,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oznacza, że rzeczywiste stężenie alkoholu w organizmie kierującego pojazdem wynosiła od 0,09 mg/l do 0,15 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. W takim wypadku zasada poczytywanie nie dających się usunąć wątpliwości na korzyść obwinionego nakazywałaby uniewinnienie kierowcy od zarzutu popełnienia wykroczenia kierowania samochodem w stanie po użyciu alkoholu.

  42. natalia pisze:

    witam mam pytanie chłopak został zatrzymany w dniu 05.04.2017 o god 4,50 i kierował skuterem w badaniu alkomatem wyszło mu 0.14mg/l i zgodził się na komendzie na dobrowolne poddanie karze na grzywna w wysokości 500zli kare zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.rozprawa sadowa odbędzie się 20.06.2017 i moje pytanie brzmi ten zakaz prowadzenia pojazdów liczy się od dnia złapania czy od rozprawy i wyroku sadu

    • Mariusz Stelmaszczyk pisze:

      Jeśli Pani chłopakowi Policja zatrzymała prawo jazdy w dniu 05 kwietnia 2017r., tj. w dniu kontroli jego trzeźwości, to zakaz prowadzenia pojazdów, jaki zostanie wobec niego orzeczony w wyroku Sądu będzie się liczył właśnie od daty 05 kwietnia 2017r.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *